Рішення від 16 червня 2026 р. у справі №359/5379/26 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/4721/2026

Справа № 359/5379/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі Кулакевич В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

08 травня 2026 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява. Позов обґрунтовано наступним. 09 жовтня 2009 року було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем. Від даного шлюбу у них народилося двоє синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейні відносини з відповідачем не склалися у зв`язку із різними поглядами на шлюб та сім`ю, несумісністю характерів. Позивач вважає, що примирення та збереження шлюбу між ними не можливе.

Ухвалою від 11 травня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а. с.15-16).

Згідно з п.2, п.3 прохальної частини позовної заяви, позивач просить проводи розгляд справи без її участі та задовольнити заявлені вимоги. Відповідачем подана письмова заява про розгляд справи без його участі, за змістом якої відповідач позов визнає ( а. с. 3, 24).

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

Судом встановлено, що 09 жовтня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено актовий запис № 1679, та прізвища після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини – ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 (а. с. 10).

В зареєстрованому шлюбі у сторін народилося двоє синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис про народження № 841, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції 15.04.2010 (а. с.11), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 105, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції 27.01.2015 ( а. с.12).

Відповідно до викладених у позовній заяві обставин встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, примирення позивач вважає неможливим. Ці обставини відповідачем не оспорюються.

Внаслідок зазначених у позові обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При цьому суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 1331 грн. 20 коп..

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід тягнути 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 665 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 09 жовтня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1679.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_4 ), 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції № 2.654038359.1 від 08.05.2026 року, в сумі 665 гривень 60 копійок (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня підписання (проголошення) судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Муранова-Лесів