Постанова від 07 вересня 2026 р. у справі №357/11944/26 — Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11944/26

3/357/4719/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ірина Дубановська

розглянувши в м. Біла Церква справу про адміністративне правопорушення за протоколом ВАД № 974655 від 11 червня 2026 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ст. 173 КУпАП (далі – протокол),

У С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу, 05 червня 2026 року близько 19 год 00 хв за адресою: м. Біла Церква, у дворі будинку № 16 по вул. Миколи Амосова, ОСОБА_1 навмисно пошкодив лако-фарбове покритя автомобіля Deo Nexia, н.з. НОМЕР_1 , а саме переднього бампера, даху, пошкодив антену, здійснив вм`ятину багажника, зламав склоочисники, чим заподіяв матеріального збитку ОСОБА_2 на суму близько 7000 грн, своїми діями ОСОБА_1 порушив публічний порядок та спокій громадян, за що відповідальність, передбачена ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, розгляд справи проведений за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки вона про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, будь-яких клопотань не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Суддя зазначає, що протокол стосовно ОСОБА_1 , після доопрацювання Білоцерківським РУП ГУНП в Київській області, надійшов до суду 07 вересня 2026 року.

У протоколі вказано дата вчинення правопорушення: 05 червня 2026 року.

Отже, оскільки, правопорушення вчинено 05 червня 2026 року, станом на 08 вересня 2026 року, строк визначений ст. 38 КУпАП сплив, суддя вважає за необхідне адміністративне провадження, стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, - закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, - закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із спливом строку передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІрина ДУБАНОВСЬКА