Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №279/1982/26 — Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 279/1982/26

провадження №2/283/1215/2026

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

( з а о ч н е )

09 вересня 2026 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою акціонерного товариства «ОТП Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій сторін.

26.03.2026 представник АТ «ОТП Банк» Павленко С.В., який діє на довіреності від 17.12.2025, звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого зазначив, що 05.05.2025 між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено Заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № 0001/980/1465447/25. Підписавши Заяву-анкету про надання банківських послуг №0001/980/1465447/25 від 05.05.2025 відповідач зобов`язався щомісячно до кінця строку дії кожного платіжного періоду сплачувати мінімальний платіж, що включає в себе часткове погашення тіла кредиту та відсотки за користування цими коштами.

Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Заяви-анкети №0001/980/1465447/25 від 05.05.2025 заборгованість відповідача становить 45605,96 грн, а саме: тіло кредиту – 41589,32 грн; сума відсотків – 4016,64 грн.

16.05.2025 між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено Заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № 0037/980/2670201/25. Підписавши Заяву-анкету про надання банківських послуг № 0037/980/2670201/25 від 16.05.2025 відповідач зобов`язався щомісячно до кінця строку дії кожного платіжного періоду сплачувати мінімальний платіж, що включає в себе часткове погашення тіла кредиту та відсотки за користування цими коштами.

Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Заяви-анкети 0037/980/2670201/25 від 16.05.2025 заборгованість відповідача становить 16675,67 грн, а саме: тіло кредиту - 16316,55 грн; сума відсотків - 359,12 грн.

Вимогами позову представник позивача просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за Кредитним договором №0001/980/1465447/25 від 05.05.2025 у розмірі 45605,96 грн; за кредитним договором №0037/980/2670201/25 від 16.05.2025 у розмірі 16316,55 грн, судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Явка та позиція сторін по справі:

Представник позивача АТ «ОТП Банк» Павленко С.В. в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просив розгляд справи проводити без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, відносно заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов про стягнення заборгованості разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову, до суду не подала.

У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин такої неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України, розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, всі обставини, на які сторона посилалась як на підставу своїх вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Встановлено, що 05.05.2025 між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2 підписано заяву-анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № 0001/980/1465447/25, на підставі якої Банк відкрив поточний (картковий) рахунок та надав електронний платіжний засіб, зокрема надано електронну картку MC Gold PayPass, валюта UAH, відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно з умовами договору відповідачу Банк встановлює до картки кредитну лінію (безготівковий кредит) в національній валюті на споживчі цілі. Розмір фіксованої процентної ставки становить: 3,3 % в місяць, а впродовж пільгового періоду 0,01 % річних.

Згідно з звітом-рахунку за період з 06.05.2025 по 07.11.2026 вбачається використання кредитних коштів та часткова сплата заборгованості.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 0001/980/1465447/25 від 05.05.2025, ОСОБА_2 станом на 07.11.2025 має заборгованість у загальному розмірі 45605,96 грн, а саме: тіло кредиту – 41589,32 грн; сума відсотків – 4016,64 грн.

16.05.2025 між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2 підписано заяву-анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № 0037/980/2670201/25, на підставі якої Банк відкрив поточний (картковий) рахунок та надав електронний платіжний засіб, зокрема надано електронну картку MasterCard Debit, валюта UAH, відкрито поточний рахунок № НОМЕР_2 .

Згідно з умовами договору відповідачу Банк встановлює до картки кредитну лінію (безготівковий кредит) в національній валюті на споживчі цілі. Розмір фіксованої процентної ставки становить: 4 % в місяць, а впродовж пільгового періоду 0,01 % річних.

Згідно з звітом-рахунку за період з 17.05.2025 по 07.11.2026 вбачається використання кредитних коштів та часткова сплата заборгованості.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 0037/980/2670201/25 від 16.05.2025, ОСОБА_2 станом на 07.11.2025 має заборгованість у загальному розмірі 16675.67 грн, а саме: тіло кредиту – 16316.55 грн; сума відсотків – 359.12 грн

Вимогами позову представник позивача просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за Кредитним договором №0001/980/1465447/25 від 05.05.2025 у розмірі 45605,96 грн; за кредитним договором №0037/980/2670201/25 від 16.05.2025 у розмірі 16316,55 грн, а всього разом 62281,63 грн.

Мотиви та застосовані норми права.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини.

Статтею ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Зобов`язання, згідно із ст. 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК встановлює принцип обов`язковості виконання договору.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за основним боргом, що становить 16316,55 грн за кредитним договором №0037/980/2670201/25 від 16.05.2025 та 41589,32 грн за кредитним договором №0001/980/1465447/25 від 05.05.2025 .

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

ОСОБА_1 , будучи вільною в укладенні кредитних договорів, виборі контрагента та визначенні умов договору, будучи обізнаною з умовами кредитування, в тому числі з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами, з чим відповідач погодилася, підписавши кредитні документи, таким чином погодивши умови сплати процентів за користування кредитними коштами, а отже позовна вимога АТ «ОТП Банк» щодо стягнення відсотків розмірі 359,12 грн за кредитним договором №0037/980/2670201/25 від 16.05.2025 та 4016,64 грн за кредитним договором №0001/980/1465447/25 від 05.05.2025 також підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд зазначає, що відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 12, 23, 76, 81, 141,258, 259, 265, 280, 289 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166)

заборгованість за Кредитним договором №0001/980/1465447/25 від 05.05.2025 у розмірі 45605,96 грн (сорок п`ять тисяч шістсот п`ять) гривень 96 копійок.

заборгованість за Кредитним договором №0037/980/2670201/25 від 16.05.2025 у розмірі 16 675,67 грн (шістнадцять тисяч шістсот сімдесят п`ять) гривень 67 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» » (код ЄДРПОУ 21685166):

судові витрати у розмірі 2662,40 грн.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «ОТП Банк», код ЄДРПОУ 21685166, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканка АДРЕСА_1 .

Суддя