Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 17 серпня 2026 р.
Справа: №935/2338/26
Суддя: Василенко Р. О.
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2338/26
Провадження № 3/935/792/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 серпня 2026 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
08.06.2026 о 15 год 02 хв ОСОБА_1 в магазині „АТБ-маркет“ № 815 за адресою: вул. Київська, 63 у м. Коростишів придбала продукти харчування на суму 68 грн 49 коп без ПДВ при цьому розрахувалася банківською карткою №4149497550259545, що належить ОСОБА_2 .
У судовому засідання ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась.
Дослідивши матеріали справи, зокрема:
Протокол про адміністративне правопорушення cерії ВАД № 467531 від 05.08.2026, відповідно до якого 08.06.2026 о 15 год 02 хв ОСОБА_1 вчинала адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП.
Заяву ОСОБА_2 від 11.06.2026, відповідно до якої 08.06.2026 року між 14:15 год та 14:27 год в приміщенні торгового центру по вул. Київській сталася крадіжка її гаманця, в якому було:360 грн., 100 євро, картки трьох банків. О 14:15 вона вийшла з магазину Сільпо і підійшла до камер, щоб скласти свої речі, піднялася на другий поверх, коли зійшла вниз о 14:27, гаманця вже не було. Просить встановити особу, яка здійснила крадіжку та допомогти повернути їй кошти і документи.
Постанова про закриття кримінального провадження старшого дізнавача СД відділу поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітана поліції Оксани Дембіцької від 06.07.2026 року, з якої вбачається, 8 червня 2026 року в місті Коростишів, перебуваючи в магазині «Сільпо» на вулиці Київській, ОСОБА_1 знайшла на столі біля камер зберігання речей загублений гаманець, який належав ОСОБА_2 . Замість того, щоб повернути знайдене, вона вирішила привласнити картки для безконтактної оплати товарів без знання пін-коду. Того ж дня вона вирушила до магазину «АТБ», де розрахувалася чужою карткою «ПриватБанку» за продукти на суму 68,49 грн. 10 червня вона викинула сам гаманець і три картки у місцевому парку, а наступного дня, 11 червня, викинула останню картку в смітник біля магазину «Якісні товари». Також вказано, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026065650000083 від 18.06.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, закрито у зв`язку із встановленою відсутністю складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, свою вину визнала, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що досліджені докази повністю узгоджуються між собою, а їх аналіз дає підстави дійти висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, є доведеною поза розумним сумнівом.
Отже, накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн,
Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст.40-1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 , у вчиненні 08.06.2026 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., який сплатити на рахунок: отримувач: ГУК у Житомирській області /Житомир обл./21081300, Код ЄДРПОУ: 37976485, номер рахунку: UA 368999980313060149000006001, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код держ. клас-ції: 21081300, стягувач відділ поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП у Житомирській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп., якій сплатити на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783, стягувач Державна судова адміністрація України.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua