Постанова від 08 вересня 2026 р. у справі №296/10026/26 — Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10026/26

3/296/2210/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ЖРУП № 2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду міста Житомира з ЖРУП № 2 ГУНП в Житомирській області надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 197082 від 11.08.2026 р. ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 11.08.2026 р. о 19:40 перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Бориса Лятошинського, 15-Б, розпивав слабоалкогольний напій пиво марки «Hike», об`ємом 0,5 л, вміст спирту 4,08%.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, зобов`язується більше так не робити, просить суворо не карати.

Суд дослідив матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 197082 від 11.08.2026 р.; рапорт інспектора сектору ювенальної превенції відділу взаємодії з громадами Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області Т. Юрчук від 11.08.2026 р.; фотокопію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 з «Дії»; пояснення ОСОБА_1 відповідно до яких останній підтверджує обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, знайшла своє підтвердження під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП адміністративна відповідальність настає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних та слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Як встановлено судом, 11.08.2026 року о 19:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Бориса Лятошинського, 15-Б, розпивав слабоалкогольний алкогольний напій — пиво марки «Hike», об`ємом 0,5 л, із вмістом спирту 4,08%.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 197082 від 11.08.2026 року, рапортом інспектора сектору ювенальної превенції відділу взаємодії з громадами Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області Т. Юрчук від 11.08.2026 року, поясненнями ОСОБА_1 , а також іншими матеріалами справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі, щиро розкаявся у вчиненому та зобов`язався надалі не допускати подібних правопорушень.

Досліджені судом докази є належними та допустимими, узгоджуються між собою та в сукупності підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння у вчиненому та визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, визнання вини та щире розкаяння, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 178, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП обрати йому захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов