Постанова від 19 серпня 2026 р. у справі №163/2040/26 — Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2040/26

Провадження № 3/163/1285/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 протокол серії ЗхРУ №246193 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, військовослужбовця, РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №246193 складений про те, що 15.08.2026 року близько 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску з території України на територію Республіки Польща, чим порушив вимоги законодавства та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Під час розгляду матеріалів справи встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено повної адреси місця проживання особи, відносно якої його складено, а саме не заначено вулиці. Крім цього, в особистих поясненнях ОСОБА_1 вказав адресу місця проживання, яка відмінна від адреси вказаної у протоколі. Також не зазначено РНОПП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання, дата народження та інші відомості, необхідні для правильної ідентифікації особи.

Відсутність таких даних є істотним порушенням вимог закону та може призвести до порушення прав особи, гарантованих ст. 268 КУпАП, оскільки не дозволяє ні повідомити особу про розгляд справи, ні надіслати процесуальні документи, здійснити інші дії, необхідні під час виконання можливого рішення суду.

Службова особа під час складання протоколу про порушення митних правил та відібрання пояснень була зобов`язана достеменно встановити всі необхідні дані або ж зазначити про неможливість їх отримання та обґрунтувати причини такої неможливості.

За системний змістом ст. 278 КУпАП, суд виснуває, що у разі виявлення неповноти або неправильності складення протоколу про адміністративне правопорушення необхідно повернути його для належного оформлення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали справи для проведення додаткової перевірки та належного оформлення протоколу до ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки порушення вимог щодо заповнення обов`язкових реквізитів унеможливлює розгляд справи по суті.

Зокрема слід заначити повну адресу місця проживання ОСОБА_1 , за можливості - уточнити реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП), та вчинити інші необхідні дії, спрямовані на належне оформлення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог закону.

Керуючись статтями 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП ОСОБА_1 до ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення додаткової перевірки та належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків та повторного направлення матеріалів до суду – 10 днів з дня отримання матеріалів справи.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета