Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №932/8739/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

ЄУН 932/8739/26

Провадження №2/932/3230/26

РІШЕННЯ

іменем України

08.09.2026 місто Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого – судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції і вимоги позивача

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 , зазначивши, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.04.2018. Від даного шлюбу мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Унаслідок різного бачення сімейного життя між сторонами почали виникати постійні непорозуміння, конфлікти та втратилися взаємоповага, довіра, взаєморозуміння. Сторони фактично припинили сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, не мають спільного бюджету, не здійснюють взаємної підтримки та не підтримують подружніх стосунків. Спроби примиритися між подружжям свого результату не принесли, сімейні стосунки не відновилися, шлюб остаточно припинив своє існування. Подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому просить суд розірвати шлюб.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Позивач до судового засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

11.08.2026 відповідачем надано відзив на позовну заяву, де зазначається, що позовну вимогу позивача про розірвання шлюбу вона визнає повністю та проти її задоволення не заперечує.

Відповідач до судового засідання також не прибула, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

03.08.2026 ухвалою суду відкрите спрощене позовне провадження у справі, призначено судовий розгляд справи на 08.09.2026.

В судовому засіданні 08.09.2026 у зв`язку з надходженням заяв сторін судом постановлено розглядати дану справу з ухваленням рішення за наявними у справі матеріалами

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

21.04.2018 Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис №140.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину – сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з наданими заявами розірвання шлюбу є спільним рішенням подружжя.

Будь-яких обставин, які б свідчили про те, що даний шлюб можливо зберегти, судом не встановлено.

V. Оцінка суду

Відповідно до частини другої статті 104 Сiмейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За положенням ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього кодексу в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини сторін, визнає, що збереження сім`ї неможливо.

Як визначено у частині другій статті 112 Сiмейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що має істотне значення.

Оцінивши обставини справи і наявні докази, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки вони створити міцної сім`ї за час спільного проживання не змогли, наразі шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинилися, подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам.

За клопотанням відповідача, викладеним у наданій нею заяві, суд вважає за доцільне відновити їй після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

На пiдставi ст.ст.104,105,112,113 Сiмейного кодексу України, керуючись ст.ст.2,5,10-13,259,265,352,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу – задовільнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 21.04.2018 Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №140, – розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити відповідачеві дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складене 08.09.2026.

Суддя: В.С. Салькова