Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №521/13521/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа № 521/13521/26

Провадження № 2-о/521/439/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.

присяжних: Мануїлової К.В., Бражника О.А.

при секретарі - Должненко В.О.

за участі:

заявника - ОСОБА_1 ,

заявниці - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - Майдебури Ю.В.,

прокурора - Бістревської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хаджибейського районного суду м. Одеси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2026 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять суд дозволити їм усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Заяву мотивовано тим, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.08.1996 року, мають на вихованні спільного неповнолітнього сина та бажають розширити родину шляхом усиновлення дитини, яка залишилася без батьківського піклування. Малолітній ОСОБА_3 проживає в їхній родині з 10.07.2026 року на підставі розпорядження про встановлення опіки. Біологічні батьки дитини позбавлені батьківських прав. Заявники вказують, що мають належні житлово-побутові умови для проживання та розвитку дитини, достатнє матеріальне забезпечення, за станом здоров`я можуть бути усиновлювачами, пройшли відповідний курс підготовки та перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі. Між ними та дитиною склалися добрі та гармонійні стосунки.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. ОСОБА_2 зазначила, що працює офіційно менеджером, а ОСОБА_1 пояснив, що працює неофіційно на будівництві, має відстрочку від призову. Підтвердили свій намір, бажання та готовність виконувати обов`язки батьків щодо малолітнього ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи - Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради Майдебура Ю.В. у судовому засіданні заяву підтримала, пояснила, що службою у справах дітей проводилися бесіди з дитиною, яка виявила бажання бути усиновленою. Вважала усиновлення доцільним та таким, що відповідає найвищим інтересам дитини, підтримавши наданий суду письмовий висновок.

Прокурор Бістревська О.С. у судовому засіданні, після дослідження матеріалів справи, не заперечувала проти задоволення заяви, підтвердивши, що усиновлення повністю відповідає правам та інтересам дитини.

Заслухавши пояснення заявників, представника органу опіки та піклування, висновок прокурора, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні детальні фактичні обставини справи:

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 25 липня 2017 року складено актовий запис № 212 Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане повторно 20.09.2023 року). Згідно з актовим записом батьками дитини є: батько - ОСОБА_5 (громадянин Республіки Камерун), мати - ОСОБА_6 (громадянка України).

Судом достовірно встановлено, що дитина залишилася без належного батьківського піклування. Згідно з актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я від 05.09.2023 року, за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 25, дитину було знайдено та доставлено до КНП «Дитяча міська лікарня № 3». З 13.09.2023 року по 10.07.2026 року малолітній ОСОБА_3 перебував на вихованні в КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради.

Заочним рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 06.02.2026 року у справі № 523/20007/25 біологічних батьків дитини, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 . Рішення набрало законної сили 10.03.2026 року.

На підставі вказаного рішення, розпорядженням Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 14.04.2026 року № 158 малолітньому ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

З метою влаштування дитини в сім`ю, розпорядженням Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради від 09.07.2026 року № 415/01-06 над дитиною встановлено опіку, опікуном призначено заявницю - ОСОБА_2 . Фактично дитина проживає в родині заявників з 10.07.2026 року.

Щодо осіб заявників судом встановлено наступне. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.08.1996 року (актовий запис № 6, зареєстрований Андріївською сільською радою народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області). Подружжя спільно виховує неповнолітнього сина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який надав письмову згоду від 06.03.2025 року на усиновлення батьками дитини.

Заявники мають належні житлово-побутові умови. Родина проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_1 на підставі реєстрації від 24.06.2021 року. Квартира загальною площею 61,9 кв.м складається з двох житлових кімнат, обладнана всім необхідним, дитина забезпечена окремим спальним місцем та місцем для занять.

Заявники мають стабільний дохід для забезпечення потреб дитини. ОСОБА_2 працює менеджером у роздрібній торгівлі в ПП «АНКОР ФАРМ» з 17.10.2011 року, ОСОБА_1 має дохід від роботи у сфері будівництва.

Згідно з медичними висновками КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 16» ОМР від 02.06.2026 року № 7/108 та № 8/108, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за станом здоров`я можуть бути усиновлювачами, на диспансерному психіатричному та наркологічному обліку не перебувають. Відповідно до довідок Департаменту інформатизації МВС України станом на 15.07.2026 року, відомості про притягнення заявників до кримінальної відповідальності, наявність судимості чи перебування в розшуку відсутні. Фактів притягнення до адміністративної відповідальності за домашнє насильство не виявлено.

Заявники пройшли курс підготовки з питань виховання дітей, позбавлених батьківського піклування, в Одеському обласному центрі соціальних служб (довідки від 24.04.2025 № 261/25 та від 29.05.2025 № 358/25) та отримали висновок про можливість бути усиновлювачами від 03.06.2025 року № 15, перебувають на відповідному обліку.

Малолітній ОСОБА_3 надав особисту згоду на своє усиновлення заявниками (заява від 20.07.2026), що також підтверджено бесідами працівників служби у справах дітей.

Згідно з висновком про стан здоров`я дитини КНП «Дитяча міська поліклініка № 2» від 20.01.2026 року, дитині встановлено діагноз: неорганічний енурез з анамнезом F 98.0. Заявники підтвердили суду, що зі станом здоров`я дитини ознайомлені та готові забезпечити необхідний догляд і лікування.

Відповідно до Висновку Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування від 04.08.2026 № 15-09, усиновлення малолітнього ОСОБА_3 подружжям ОСОБА_1 , із записом їх у якості батька та матері в актовому записі про народження дитини, визнано доцільним та таким, що повністю відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Відповідно до ст. 231 СК України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік, які записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Згідно зі ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини орган ДРАЦС вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Враховуючи викладене, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до обґрунтованого висновку, що заявники повністю відповідають вимогам, передбаченим законом до усиновлювачів, мають стійке бажання та можливості забезпечити дитині належні умови для життя, виховання та всебічного розвитку в повноцінній родині. Отже, заява про усиновлення, а також похідні вимоги про зміну прізвища, по батькові, місця народження дитини та внесення змін до актового запису про народження підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 218, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, ст.ст. 293, 294, 310-314 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення дитини - задовольнити в повному обсязі.

Оголосити громадян України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усиновлювачами (батьком та матір`ю) малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження № 212 від 25 липня 2017 року, складеного Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_8 »;

-змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_8 »;

-змінити місце народження дитини з «Україна, Одеська область, Татарбунарський район, місто Татарбунари» на «Україна, Одеська область, місто Одеса»;

-власне ім`я дитини « ОСОБА_3 » та дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » залишити без змін.

У графі «відомості про батька» вказати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

У графі «відомості про матір» вказати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України.

Зобов`язати відповідний орган державної реєстрації актів цивільного стану видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 08 вересня 2026 року.

Головуючий суддя _________________ О.С. Леонов

Присяжні _________________ К.В. Мануїлова

_________________ О.А. Бражник

08.09.26