Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №495/8721/25 — Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 рокуСправа № 495/8721/25

Номер провадження 3-в/495/27/2026

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши заяву представника за довіреністю ОСОБА_1 – Донських Галини Ігорівни про розстрочку виконання рішення,

Встановив:

31.08.2026 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від представника за довіреністю ОСОБА_1 – Донських Галини Ігорівни засобами електронної пошти надійшла заява про розстрочку виконання рішення.

Перевіривши матеріали заяви суддя дійшов наступного.

За загальними правилами судочинства та діловодства у судах кожна заява чи скарга, в тому числі і апеляційна скарга, повинна бути підписана особою, яка її подає.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі, з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Відповідно до пунктів 12, 23, 32 частини 1 статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частиною 1-3 статті 6, частиною 1 статті7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відносини, пов`язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються Законом України «Про електронні довірчі послуги». Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, в тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису (пункт 4 частини другої статті 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги»).

Суд, отримавши процесуальні документи в електронній формі, має здійснити перевірку, чи містить такий документ електронний підпис. Доступ до перевірки електронного підпису є відкритим, тому суд має можливість та зобов`язаний достовірно встановити, що особа, яка подає процесуальний документ до суду, підписала його електронним підписом, який прирівнюється до власноручного.

Як видно з матеріалів справи звернення від імені представника за довіреністю ОСОБА_1 – Донських Г.І., яке надійшло на офіційну електрону адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, наведеним вище вимогам закону не відповідає, тому що не містить електронного цифрового підпису, відповідно є таким, що не підписане особою, яка його подала.

Враховуючи, що заява від імені представника за довіреністю ОСОБА_1 – Донських Галини Ігорівни, надіслана на електронну адресу суду, не підписана електронним цифровим підписом, вона не може бути предметом розгляду судом та підлягає поверненню особі, яка його подала.

Керуючись статтями 5-7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», статтею 1 КУпАП,

Постановив:

Заяву представника за довіреністю ОСОБА_1 – Донських Галини Ігорівни про розстрочку виконання рішення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути особі, яка його подала.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Віталій МИШКО