Рішення від 03 вересня 2026 р. у справі №739/1420/26 — Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1420/26

Провадження № 2/739/831/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання – Лукаш Н.Я.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання державного акту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 (далі – позивач), діючи через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області (далі – відповідач) про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_3 серії ЧН №122700.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 , яка за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 4,45 умовних кадастрових гектарів. Після смерті останньої, у порушення чинного законодавства, на її ім`я було видано державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЧН №122700. Його батько ОСОБА_4 прийняв спадщину його матері. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер і позивач прийняв його спадщину, до складу якої входить право на земельну частку (пай), набуте матір`ю за життя. Однак, через наявність не скасованого державного акту на право власності на земельну ділянку позивач не може оформити право на земельну частку (пай), у зв`язку з чим просить визнати вказаний державний акт недійсним.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, при цьому представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про визнання позову повністю.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 30 липня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Як встановлено, позивач є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла Дігтярівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Луб`янка Бородянського району Київської області помер батько позивача ОСОБА_4 (а.с. 6).

Спадщина ОСОБА_3 після її смерті була прийнята її чоловіком ОСОБА_4 , а після смерті останнього його спадщина, до складу якої входить спадщина ОСОБА_3 було прийнята позивачем (а.с. 9).

Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2021 року, яке набрало законної сили 08 листопада 2021 року, за позивачем в порядку спадкування визнано право на земельну частку (пай) розміром 4,45 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель колишнього КСП «Жовтень», яке належало його матері ОСОБА_3 та посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №000017 (а.с. 9-10).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру від 22 березня 2023 року вже після смерті ОСОБА_3 на ім`я останньої Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією Чернігівської області було видано держаний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №122700 від 05 лютого 2004 року, який посвідчував право власності на земельну ділянку площею 2,3058 гектари (а.с.11-12).

Відповідно до частини першої статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Згідно частин другої та четвертої статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Частиною першою статті 125 Земельного кодексу України (на час виникнення спірних правовідносин) передбачалося, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Частиною першою статті 126 Земельного кодексу України (на час виникнення спірних правовідносин) було визначено, що право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Враховуючи наведені вище законодавчі положення суд приходить до висновку, що видача Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією Чернігівської області 05 лютого 2004 року на ім`я ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №122700 була здійснена в порушення вимог норм цивільного законодавства України, оскільки після смерті особи не можуть набувати право власності на майно, зокрема й на земельні ділянки.

Наявність вказаного державного акту перешкоджає позивачу, як особі, якій належить право на земельну частку (пай), в набутті права власності на відповідну земельну ділянку, у зв`язку з чим вказаний державний акт необхідно визнати недійсним.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та відповідно задоволення позовних вимог повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81-83, 141, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 294, 315, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання державного акту недійсним - задовольнити повністю.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №122700 від 05 лютого 2004 року, яким посвідчувалося право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2,3058 гектари.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Новгород-Сіверська районна державна адміністрація Чернігівської області, ЄДРПОУ – 24838699, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Майстренка, 6.

Суддя В.В. Чепурко