Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №750/5256/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5256/26

Провадження № 2/750/2886/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді – Кузнєцової О.О.,

секретар судового засідання – Тарасовець К.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

треті особи КП «Деснянське» Чернігівської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

07 травня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Обґрунтовано позов тим, що позивач зареєтрована та проживає в квартирі АДРЕСА_2 . Окрім позивача в даній квартирі зареєстрований також і відповідач, який з 2025 року у даній квартирі не проживає, комунальні послуги не оплачує, участі в утриманні житла не бере, наявність реєстрації в квартирі перешкоджає провести приватизацію.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 15 травня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити. Зазначила, що реєстрація відповідача у квартирі перешкоджає позивачу реалізувати право на приватизацію.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Судові повістки відповідачу надсилалися за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Третя особа КП «Деснянське» Чернігівської міської ради просила провести розгляд справи без участі її представника, у вирішенні позовних вимог покладалась на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_6 повідомила, що позивач є її невістка, а відповідач є її сином. У 1989 році вона отримала квартиру, відповідач був в ній прописаний, проте ніколи в ній не проживав. Відповідач проживає у Києві, але точної адреси їй не називає. Дзвонить їй з різних телефонних номерів.

Свідок ОСОБА_4 повідомив, що позивач є його дружиною, а відповідач братом. З відповідачем не спілкується тривалий час. Відповідач зареєстрований в квартирі, проте жодного дня в ній не проживав. В квартирі проживають він та позивач.

Заслухавши пояснення представника позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Квартира АДРЕСА_1 належить до державного житлового фонду. Наймачем вказаної квартири є ОСОБА_6 .

Позивач та відповідач зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщення/будинку осіб від 06 травня 2026 року № 8495, виданої Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради (а.с. 9).

Із урахуванням положень статті 55 Конституції України, статей 15, 16 ЦК України, статей 64, 65, 71, 72 ЖК Української РСР, враховуючи те, що особа, яка на законних підставах вселилися в жиле приміщення як член сім`ї наймача та зареєстрована у ньому, набула рівного права із наймачем на користування жилим приміщенням, несе тягар його утримання, така особа має право на звернення до суду захистом своїх прав, зокрема і з позовом про визнання іншої особи (зокрема й наймача) такою, що втратила право користування житловим приміщенням (постанова ОП ВС від 20.09.2021 №200/17337/17.

Отже, позивач має право на звернення до суду із даним позовом.

Згідно з актом про не проживання особи за місцем реєстрації від 01 квітня 2026 року, що підписаний мешканцями будинку АДРЕСА_3 , а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , підписи яких засвідчено майстром Відділу з експлуатації житлового фонду, елементів благоустрою і санітарного утримання будинків та прибудинкової території Комунального підприємства «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради Сміч К.І., у квартирі АДРЕСА_1 , не проживає за місцем реєстрації з 2025 року ОСОБА_3 , 1981 року народження (а.с.11).

Відповідно до частини першої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статті 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно із частиною першою статті 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до статті 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи норми законодавства, а також те, що відповідач більше шести місяців за місцем реєстрації не проживає, житлом не цікавиться, комунальні послуги не сплачує, беручи до уваги, що поважних причин відсутності відповідача за адресою його реєстрації при розгляді справи не було встановлено, а тому відповідно до статей 71, 72 Житлового кодексу України наявні підстави для визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Частиною першою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4, 10-13, 81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1331 грн 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_4 .

Відповідач – ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Третя особа – Комунальне підприємство «Деснянське» Чернігівської міської ради, місцезнаходження вул. Тролейбусна, 13 м.Чернігів, код ЄДРПОУ -03357731.

Третя особа – ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_4 .

Третя особа – ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_4 .

Суддя Ольга КУЗНЄЦОВА