Постанова від 07 вересня 2026 р. у справі №592/156/25 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/156/25

Провадження № 3-в/592/50/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді – Корольової Г.Ю., за участю секретаря – Перев`язки К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який відповідно до постанови суду проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на якого 06.01.2025 року Ковпаківським районним судом міста Суми ч. 2 ст. 51 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин,

про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

у с т а н о в и л а :

До суду надійшло вищевказане подання, яке мотивовано тим, що постанова Ковпаківського районного суду міста Суми від 06.01.2025 року, яка набрала законної сили 17.01.2025 року, надійшла до Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області та була прийнята до виконання 28.01.2025 року. Після надходження постанови Ковпаківського районного суду міста Суми від 06.01.2025 року встановлено, що ОСОБА_1 вже перебуває на обліку в Сумському міському відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області за постановою Зарічного районного суду міста Суми від 06.01.2025 року, відповідно до якої на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Враховуючи викладене, відповідно до пункту 3.10 наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», у разі надходження до уповноваженого органу з питань пробації одночасно двох і більше постанов суду стосовно одного й того самого порушника про застосування громадських робіт їх виконання здійснюється в послідовності відповідно до реєстрації у журналі обліку порушників. Із метою виконання зазначеної постанови працівниками уповноваженого органу з питань пробації проведено заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження правопорушника. Із цією метою здійснювалися численні телефонні дзвінки, виходи за місцем проживання, спілкування з родичами правопорушника, направлялися виклики та перевірялася інформація щодо фактичного місця перебування ОСОБА_1 . У подальшому 20.02.2025 року місцезнаходження правопорушника було встановлено, його ознайомлено з постановами суду, роз`яснено порядок і умови відбування адміністративного стягнення, а також наслідки ухилення від його виконання. Правопорушнику видано направлення для відбування громадських робіт до КП «Сумикомунінвест» Сумської міської ради за постановою Зарічного районного суду міста Суми від 06.01.2025 року, куди його було особисто доставлено працівниками органу пробації. Проте, у зв`язку з тривалим ухиленням ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення, призначеного постановою Зарічного районного суду міста Суми від 06.01.2025 року, уповноваженим органом з питань пробації вжито всіх передбачених законодавством заходів щодо забезпечення її виконання, а також додаткових заходів, не передбачених Порядком, зокрема здійснювалися розшукові заходи щодо встановлення місцезнаходження правопорушника, направлялися запити до компетентних органів, ініційовано питання щодо притягнення його до кримінальної відповідальності за фактом ухилення від відбування адміністративного стягнення, оскаржено бездіяльність органу досудового розслідування. У подальшому 06.04.2026 року уповноваженим органом з питань пробації встановлено, що ОСОБА_1 проходить військову службу у Збройних Силах України, що підтверджується копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 . Таким чином, відповідно до вимог пункту 3.10 зазначеного Порядку, у Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області були відсутні правові підстави для направлення ОСОБА_1 до відбування громадських робіт за постановою Ковпаківського районного суду міста Суми до повного виконання постанови Зарічного районного суду міста Суми від 06.01.2025 року. Однак у зв`язку з ухиленням правопорушника від відбування адміністративного стягнення за першою постановою, а в подальшому проходженням правопорушником військової служби у Збройних Силах України, виконання постанови Ковпаківського районного суду міста Суми фактично не було розпочато. Як результат, ОСОБА_1 не відбув жодної із призначених ЗО (тридцяти) годин громадських робіт за постановою Ковпаківського районного суду міста Суми від 06.01.2025 року, оскільки до початку її виконання відповідно до встановленої законодавством черговості не було правових підстав, а початком проходження ним військової служби у Збройних Силах України унеможливлює виконання зазначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Згідно поданої заяви представник відділу пробації подання підтримав, просив розглядати без його участі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.01.2025 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) визано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

28.01.2025 вказана постанова прийнята до виконання Сумським міським відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.

У подальшому 06.04.2026 року уповноваженим органом з питань пробації встановлено, що ОСОБА_1 проходить військову службу у Збройних Силах України, що підтверджується копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином, відповідно до вимог пункту 3.10 зазначеного Порядку, у Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області були відсутні правові підстави для направлення ОСОБА_1 до відбування громадських робіт за постановою Ковпаківського районного суду міста Суми до повного виконання постанови Зарічного районного суду міста Суми від 06.01.2025 року. Однак у зв`язку з ухиленням правопорушника від відбування адміністративного стягнення за першою постановою, а в подальшому проходженням правопорушником військової служби у Збройних Силах України, виконання постанови Ковпаківського районного суду міста Суми фактично не було розпочато.

Як результат, ОСОБА_1 не відбув жодної із призначених 30 (тридцяти) годин громадських робіт за постановою Ковпаківського районного суду міста Суми від 06.01.2025 року, оскільки до початку її виконання відповідно до встановленої законодавством черговості не було правових підстав, а початком проходження ним військової служби у Збройних Силах України унеможливлює виконання зазначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Згідно зі статтею 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищевикладене, ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція частини 2 статті 51 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності передбачає накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Відтак, призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт може бути замінено на штраф.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не відбув жодної із призначених 30 (тридцяти) годин громадських робіт за постановою Ковпаківського районного суду міста Суми від 06.01.2025 року, оскільки до початку її виконання відповідно до встановленої законодавством черговості не було правових підстав, а початком проходження ним військової служби у Збройних Силах України унеможливлює виконання зазначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт

З огляду на викладене, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області – задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначене постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.01.2025 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, адміністративним стягненням у виді штрафу на користь держави у розмірі 127(сто двадцять сім) грн 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Галина КОРОЛЬОВА