Постанова від 07 вересня 2026 р. у справі №754/15607/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 3/754/2918/26

Справа №754/15607/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 вересня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., при секретарі Остимчук В.В., за участю прокурора Гаврилова О.С., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Київського міського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, поліцейського-водія полку поліції особливого призначення №1 ГУНП у м. Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за частиною 1 статтею 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду поліцейського-водія взводу №3 автотранспортної роти ППОП №1 ГУНП у м. Києві, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 27 Розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» та абзацу 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», припинивши 23.12.2025 року діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, 27.04.2026 року о 13.12 год. несвоєчасно без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями за 2025 рік (при звільненні), шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування у власному персональному електронному кабінеті, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 фактичні обставини, викладені у протоколі не оспорював, пояснив, що дійсно пропустив строк подачі декларації після звільнення у зв`язку з сімейними обставинами та незнанням Закону. Уточнив, що був під підпис ознайомлений із зобов"язанням працівників поліції які є суб"єктами декларування, однак із Законом "Про запобігання корупції" не ознайомлювався.

Прокурор обставини викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушень підтримав, вказавши про наявність в діях ОСОБА_1 ознак діяння передбаченого частиною 1 статтею 172-6 КУпАП. Зазначив, що підтвердження причин поважності несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 не надав, жодних дій, спрямованих на заповнення та подачу декларації до 27.04.2026 року ОСОБА_1 не вчиняв.

Суддя, заслухавши пояснення прокурора, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне корупційне правопорушення, інші долучені до протоколів документи, дійшов наступного.

Частиною 1 статті 172-6 КУпАП визначено, що несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави, є адміністративним правопорушенням.

Відповідно до п. «з» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами вказаного адміністративного проступку є поліцейські.

Абзацом 1 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«ґ» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Відповідно до матеріалів справи, наказом ГУНП у м. Києві від 23.12.2025 року № 2306 о/с ОСОБА_1 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» звільнений зі служби.

Отже, ОСОБА_1 , будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» зобов`язаний був до 22.01.2026 року подати декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями за 2025 рік (при звільненні).

Водночас, дану декларацію ОСОБА_1 було подано 27.04.2026 року о 13.12 год., тобто поза межами вказаних строків без наявності поважних причин пропуску, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, поясненнями ОСОБА_1 , які наявні в матеріалах справи та надані ОСОБА_1 в судовому засіданні, роздруківкою послідовності дій користувача ІТС «Єдиний державний реєстр декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» за період часу з 23.12.2025 року по 28.04.2026 року.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 172-6 КУпАП.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, Закону України «Про запобігання корупції» суддя -

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 /шістсот шістдесят п`ять/ грн. 60 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: