Постанова від 08 вересня 2026 р. у справі №473/4721/26 — Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4721/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

"09" вересня 2026 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Нікітченко М.Р., особи, яка притягується до відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Вознесенського РУП ГУПН в Миколаївській області про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.184 КпАП України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області, працює охоронцем в КП «Теплосервіс», зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №877047 від 25.08.2026 року посадовою особою, що склала протокол, зазначено, що: «25.08.2026 року в сНовогригорівка вул.Садова 52 ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме антисанітарія в будинку, обірвані шпалери на стінах, розкидані брудні речі по будинку, стоїть сморід, немитий посуд з недоїдками по кухні, відсутня постільна білизна». Дії ОСОБА_1 особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив, що половина, вказаного в матеріалах, неправда. Зазначив, що білизна з ліжок була в пранні. Діти були у домашньому одягу. В хаті прибирають. Зазначив, що служба в них не була три роки і йому ніхто не допомагає добудувати будинок. Служба йому не допомагає, але лише контролюють. Зазначив, що дружина отримує лише 12 тис. на дітей. Працює він один. Дружина в декреті.

Суд, дослідивши матеріали провадження, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена матеріалами провадження, а саме протоколом серія ВАД №877047 від 25.08.2026 року та іншими матеріалами справи. Так згідно з поданням Служби у справах дітей Вознесенської міської ради від 25.08.2026 року на ім`я начальника поліції вказано, що на обліку дітей, що опинилися в складних життєвих обставинах, Служби у справах дітей перебувають малолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у зв`язку із неналежним виконанням батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських обов`язків. 25.08.2026 року під час проведення спільного профілактичного рейду «Діти вулиці» була відвідана родина ОСОБА_1 . Встановлено, що в будинку панує суцільна антисанітарія, стоїть дикий сморід, всюди розкидані брудні речі, по всій хаті стоїть немитий посуд з недоїдками, в якому валяються недопалки. На підлозі сміття в перемішку пакетами, обкладинками, розірваними паперами. На ліжках відсутня постільна білизна пошарпані, засмальцьовані, незрозумілого кольору ковдри. Шпалери на стінах обідрані, стіни помальовані. На одвірках наскільки брудно, що неможливо розгледіти колір дверей. Не всі діти забезпечені окремим місцем для сну та відпочинку. Зі слів матері діти виконують домашнє завдання на кухні, хоча кухонний стіл наскільки брудний що до нього все прилипає. Діти не охайні, одяг на дітях брудний, не по сезону. Волосся не розчесане, закуйовджене. Зі слів сусідів батьки постійно залишають дітей без нагляду. З ОСОБА_1 неодноразово проводилася профілактична бесіда щодо належного виконання батьківських обов`язків, необхідності створити належні житлово-побутові умови для проживання та виховання малолітніх дітей та необхідності їх влаштування до дошкільного дитячого закладу. Проте всі рекомендації соціальних фахівців та представників Служби у справах дітей Вознесенської міської ради ОСОБА_1 ігнорує. Працівники Служби у справах дітей попередили ОСОБА_1 , що у разі подальшого ігнорування виконання обов`язків щодо створення умов проживання і виховання дітей Службою буде порушуватися питання доцільності відібрання дітей у батьків без позбавлення батьківських прав. Тому служба просить притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за ст.184 КУпАП.

В письмових поясненнях, наданих працівникам поліції, ОСОБА_1 зазначив, що проживає разом з дружиною та малолітніми дітьми. Вказав, що дійсно опинився в складних життєвих обставинах, в будинку неналежні умови для проживання дітей, найближчим часом планують навести порядок у кімнатах будинку.

Згідно із копією свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , їх батьком є ОСОБА_1 .

Також до матеріалів справи долучений акт обстеження житлово-побутових умов від 25.08.2026 р., в якому викладені повні факти зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення та поданні служби у справах дітей, та фотознімки житла ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Так згідно ч.1 ст.152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Статтею 12 Закону України від 26 квітня 2001 року №2402-III «Про охорону дитинства» визначено, що батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

З огляду на доведеність факту правопорушення, обставини проживання родини, аби не позбавляти родину і так обмежених в бюджеті коштів, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді попередження.

З ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.40-1, 184 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити особі, яка притягується до відповідальності, що оригінали платіжних документів судового збору мають бути надані до суду, який виніс постанову.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар