Рішення від 02 вересня 2026 р. у справі №453/1396/25 — Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1396/25

№ провадження 2/453/87/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 жовтня 2012 року, актовий запис №22. Від спільного шлюбу у сторін народилось троє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

19 серпня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, а їх сім`я фактично розпалась. Між ними постійно виникали сварки через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, відсутність взаєморозуміння. З серпня 2024 року вони припинили з відповідачем шлюбні стосунки і перестали вести з ним спільне господарство. Вони хоча проживають за однією адресою, однак живуть у різних кімнатах, спільного бюджету не мають. Примирення між ними неможливе, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Шлюб існує лише формально.

Ухвалою судді від 15 вересня 2025 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою судді від 13 листопада 2025 року провадження у справі зупинено та надано сторонам строк для примирення.

Ухвалою судді від 03 серпня 2026 року поновлено провадження у цивільній справі № 453/1396/25.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак 13 листопада 2025 року представник позивача адвокат Павкович О.В. надіслала (Електронний суд) заяву в якій просила розгляд справи проводити у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

У зв`язку з викладеним, судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи зазначені обставини суд відповідно до ст. 128, ч. 1 ст. 223, ст.ст. 279, 280 ЦПК України ухвалив здійснити заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, не бажає проживати з відповідачем однією сім`єю, проживають як дві різні сім`ї та не підтримують шлюбних відносин протягом тривалого часу, наданий строк для примирення не дав бажаного результату, відтак суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам позивача, сім`я розпалась остаточно й поновлена бути не може, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати по справі у розмірі сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору, який, у даному випадку, складає 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 12,263,264-265,280-282,284,287,288,289 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 27 жовтня 2012 року Славською селищною радою Сколівського району Львівської області, актовий запис №22.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомо).

Суддя Ю.Є. ЯСІНСЬКИЙ