Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 07 вересня 2026 р.
Справа: №442/5389/26
Суддя: Крамар О. В.
Справа № 442/5389/26
Провадження №3/442/1138/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08 вересня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
?ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
- за ч.5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , 07.07.2026 о 21 год. 29 хв., в м.Стебнику по вул.Симоненка, 24 керував транспортним засобом Ауді А4, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження огляду в закладі охорони здоров`я у встановленому законом порядку відмовився. Водія було відсторонено від керування транспортним засобом відповідно до ст.266 КУпАП.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані поліцейськими за ч. 2 ст. 130 КК України.
ОСОБА_1 , 07.07.2026 о 21 год. 29 хв., в м.Стебнику по вул.Симоненка, 24 керував транспортним засобом Ауді А4, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1.а ПДР повторно протягом року.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України роз`яснені при складанні адміністративного протоколу.
ОСОБА_1 на виклик в суд не з`явився, відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, його присутність не є обов`язковою.
Адвокат Шлянта Н.Р., яка представляє інтереси ОСОБА_1 під час розгляду справи подала клопотання про об`єднання справ на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, яке просить задоволити.
Вислухавши доводи адвоката Шлянти Н.Р., дослідивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого: ч. 5 ст. 126 КУпАП – повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом та ч.2 ст. 130 КУпАП – повторне протягом року керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується наявними матеріалами справи.
Оскільки дані адміністративні протоколи стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються в суді, та передбачають відповідальність за вчинення одного і того ж правопорушення, то такі слід об`єднати в одне провадження. (ст.. 36 КпАП України)
Відповідно до ст. 36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку стягнення слід накласти за ч.5 ст. 126 КпАП України, так як санкція даної статті більш сувора ніж санкція ч. 2 ст. 130 КпАП України.
При обранні адмінстягнення враховую особу винного, його вік, характер вчиненого правопорушення та наслідки.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283 КпАП України, суддя
п о с т а н о в и в :
Справи про адміністративні правопорушення за: ч.2 ст. 130 КУпАП провадження № 3/442/1138/26 та ч.5 ст. 126 КУпАП провадження № 3/442/1139/26 відносно ОСОБА_2 об`єднати в одне провадження із присвоєнням єдиного номеру провадження № 3/442/1138/26, справа № 442/5389/26.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесять п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.В. Крамар
Оригінал: reyestr.court.gov.ua