Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №301/2040/26 — Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2040/26

2/301/1485/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони зареєстрували шлюб 01 червня 1992 року у виконавчому комітеті Дубрівської сільської ради народних депутатів Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №5.

Під час шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вже є повнолітнім.

Подружнє життя сторін виявилося невдалим. Спільне проживання ускладнювалося відсутністю порозуміння, різними поглядами на вирішення сімейних питань, ігноруванням налагодження відносин, що призвело до втрати поваги та любові один до одного. Вже тривалий час сторони живуть окремо. Спільне ведення господарства та бюджету припинено. Їхня сім`я фактично розпалася через психологічну несумісність та відсутність бажання відновити сімейні стосунки. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та є недоцільним.

ОСОБА_1 просила розірвати шлюб з ОСОБА_2 .

Ухвалою Іршавського районного суду від 18.08.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник Карабиньош І.І. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, позивачка подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб, оскільки вважала відновлення сімейних відносин неможливим, просила розглянути справу по суті без її участі (а.с.20).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву про визнання позову, в якій просив розірвати шлюб та зазначив, що сторони протягом тривалого часу не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейних відносин, відновлювати шлюбні відносини сторони не бажають, шлюб носить формальний характер, просив розглянути справу без його участі (а.с.21).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 01 червня 1992 року у виконавчому комітеті Дубрівської сільської ради народних депутатів Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №5, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 01.06.1992 року (а.с.4).

Судом встановлено, що подружжя припинило шлюбні відносини, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, миритися та поновлювати сімейні відносини не бажають.

Шлюб сторін носить формальний характер, подальше його збереження для них є неможливим.

Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За таких обставин суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати по справі у виді 1331,20 грн. судового збору, що був сплачений позивачкою при зверненні до суду (а.с.1).

Керуючись ст. 24, 105 ч.3, 112 СК України, ст. 263-264, 279 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 01 червня 1992 року у виконавчому комітеті Дубрівської сільської ради народних депутатів Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №5 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , судові витрати в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 09 вересня 2026 року.

Головуюча : М. О. Пітерських