Рішення від 23 серпня 2026 р. у справі №522/14272/26-Е — Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14272/26-Е

Провадження № 2-о/522/502/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

24 серпня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі :

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря – Зелінської К.Ю.

присяжний – Лиходько В.О.

присяжний – Шевченко О.М.,

розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Заявник обґрунтовує клопотання тим, що рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 06 серпня 2024 року у справі № 522/15029/23 його рідного брата визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено заявника його опікуном. Оскільки той з 1992 року страждає на хронічний, стійкий психічний розлад (шизофренію), є особою з інвалідністю II групи, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними й потребує постійного стороннього догляду, а стан його здоров`я не змінився, виникла необхідність у продовженні строку дії судового рішення. З метою дотримання передбаченого ч. 7 ст. 300 ЦПК України процесуального строку, клопотання подано до завершення призначеної судово-психіатричної експертизи (за договором № 335СЕ-Од від 16.06.2026), висновок якої буде подано до суду одразу після його отримання.

Ухвалою суду від 27.07.2026 року провадження по справі відкрито.

У судове засідання призначене на 24.08.2026 року з`явились представник ОСОБА_2 – адвокат Риженко Д.О. та представник заявника – ОСОБА_3 , яка наполягала на задоволені клопотання в повному обсязі.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 06 серпня 2024 року у справі № 522/15029/23, яке набрало законної сили 06 вересня 2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном його рідного брата — ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З наданих матеріалів убачається, що ОСОБА_4 з 1992 року страждає на стійкий хронічний психічний розлад (шизофренію), є особою з інвалідністю II групи, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними й потребує постійного стороннього догляду.

До матеріалів справи надано Висновок експерта № 397 за результатами судово-психіатричної експертизи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, із вираженим стійким змішаним дефектом» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F20.00» за «Міжнародною класифікацією хвороб» 10-го перегляду). За своїм психічним станом, у наслідок наявного у нього психічного розладу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними..

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як встановлено положенням частини шостої ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,12,81, 259,263-265,268, 300 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна – задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Приморського районного суду міста Одеси від 06 серпня 2024 року у справі №522/15029/23, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено опіку, строком на 2 роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Суддя А.В. Науменко

Повний текст рішення виготовлений 03.09.2026 року.

Суддя А.В. Науменко

Присяжні: В.О. Лиходько

О.М. Шевченко

24.08.26