Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №591/5436/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/5436/26

Провадження № 2-о/591/115/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просила ухвалити рішення, яким встановити факт проживання ОСОБА_1 постійного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2015 року по 21 березня 2026 року ( день зникнення безвісти). Свою заяву мотивує тим, що з 2015 року вона та ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю у домоволодінні батьків Заявниці, вели спільний побут, проте шлюбу Заявниця та ОСОБА_2 не реєстрували, на час виникнення між ними подружніх стосунків ані Заявниця ані ОСОБА_3 не перебували у іншому зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_3 у пари народився син - ОСОБА_4 , в актовому записі про народження дитини батьком дитини вказаний ОСОБА_2 , який визнав батьківство. В подальшому у 2023 році родина переїхала жити до АДРЕСА_2 , де вони вели спільний побут - разом виховували сина, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, мали спільний бюджет, спільно робили ремонт, купляли меблі, побутову техніку, планували покупки, спільно створювали затишок і добробут у родинному гнізді.

Заявниця ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою заяву підтримала повністю і пояснила суду, що вона познайомилась з ОСОБА_2 у 2015 році в селі, де обоє проживали. Майже одразу після знайомства з 2016 року пара з`їхалася та почали проживати разом однієї сім`єю. Від спільного проживання мають спільного сина ОСОБА_4 , ОСОБА_2 своє батьківство дитини визнав, записаний батьком дитини у свідоцтві про народження. Пояснила також, що вони з ОСОБА_2 планували укласти шлюб, ОСОБА_2 робив їй пропозицію, проте шлюб не реєстрували, бо хотіли гуляти весілля, але все було не на часі. До того, як ОСОБА_2 мобілізували, він повністю утримував сім`ю. На даний час відомо, що ОСОБА_2 в полоні, про що є довідка.

Адвокат Кубанова А.М. в судовому засіданні заяву підтримала повністю, просить суд її задоволити.

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, представник до суду не з`явився. Надав заяву до суду про слухання справи без участі представника відділу.

Заінтересована особа: Міністерство оборони України про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, представник до суду не з`явився.

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, представник до суду не з`явився.

Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Стаття 15 ЦК України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 ЦК України встановлюється, що кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а саме припинення дії, яка порушує право.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2015 року почали проживати разом без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно витягу з ЄРДР, 21.03.2026 року під час виконання обов`язків військової служби, завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини, незалежності та територіальної цілісності України в районі населеного пункту Юнакіївка Сумського району Сумської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 - зник без вісти.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що Вона рідна сестра заявниці. ЇЇ сестра почала зустрічатися з ОСОБА_2 з 2015 року, а з 2016 року вже почали жити разом однією сім`єю в батьківській хаті у Боромлі. В 2017 році народився племінник ОСОБА_4 , батьком якого є і записаний ОСОБА_2 .. Коли купили кімнату у гуртожитку в 2023 році, то робили ремонт та купували меблі та побутову техніку.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що знає заявницю зі школи, навчалися разом. Знає ОСОБА_2 з 2015 року, так як Він однокласник її чоловіка. Вони почали житии разом з 2016 року у батьківській хаті у Боромлі, а потім переїхали жити в м. Суми. Для всіх знайомих та друзів Вони були родиною, всі сприймали їх, як сім`ю.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Зокрема, до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.08.2018 у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 20 березня 2023 року у справі № 372/3321/19 (провадження № 61-10538св22), належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Згідно з роз`ясненнями Верховного суду України від 01 січня 2012 року, викладеними у судовій практиці щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, термін спільного проживання (не менше п`яти років), мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом), відсутній спір про право.

Конституційний Суд України в рішенні від 03 червня 1999 року у справі № 1-8/99 (№ 5-рп/99) роз`яснив, під членом сім`ї військовослужбовця треба розуміти особу, пов`язану кровними (родинними) зв`язками або шлюбними відносинами; постійним проживанням з військовослужбовцем, веденням з ним спільного господарства. До кола членів сім`ї військовослужбовця належать його (її) дружина (чоловік), їх діти і батьки. Діти є членами сім`ї незалежно від того, чи є це діти будь-кого з подружжя, спільні або усиновлені, народжені у шлюбі або позашлюбні.

Аналогічні правові висновки викладено в постановах Верховного Суду від 31 березня 2020 року у справі № 205/4245/17 (провадження № 61-17628св19), від 13 січня 2021 року у справі № 592/17552/18, від 22 жовтня 2020 року у справі № 210/343/19, від 22 травня 2019 року у справі № 520/6518/17, від 27 червня 2018 року у справі № 210/2422/16-ц.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) - задоволити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2015 року по 21 березня 2026 року ( день зникнення безвісти).

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 07 вересня 2026 року.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.