Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Дата: 07 вересня 2026 р.
Справа: №685/238/26
Суддя: Турчин-Кукаріна І. В.
Справа № 685/238/26
Провадження № 2-о/685/23/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2026 року селище Теофіполь
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
у складі головуючої судді Турчин-Кукаріної І.В.,
за участі секретаря судового засідання Медун В.Р.,
заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сторожук Ю.В., заінтересована особа - Теофіпольська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сторожук Ю.В., звернулась до Теофіпольського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з колишнім чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа - Теофіпольська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, в якій просить: встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Заяву про встановлення факту мотивовано тим, що рішенням Теофіпольського місцевого суду Хмельницької області від 15.01.1981 розірвано шлюб, зареєстрований 23.06.1973 в с. Волиця-Польова Теофіпольського району між ОСОБА_2 та заявницею. Незважаючи на розірвання шлюбу, заявниця та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю у квартирі АДРЕСА_1 аж до смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_11 в ході приватизації житла заявниця та ОСОБА_2 отримали у спільну сумісну власність квартиру АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, тому заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 , на що отримала відповідь нотаріуса № 138/01-16 від 05.02.2026, згідно з якою вчинення нотаріальної дії неможливе через відсутність рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю, що зумовило необхідність звернення до суду. Інші особи, які прийняли спадщину ОСОБА_2 , відсутні.
Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 18.03.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті, у порядку підготовки справи до розгляду витребувано від Теофіпольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у строк до 21.04.2026, відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про родичів громадянина ОСОБА_2 , у селищі Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області. 27.03.2026 надійшли витребувані судом відомості.
Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 22.04.2026 витребувано Теофіпольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості щодо актових записів про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , якщо такі вносились, а також витребувано від Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
29.04.2026 від Теофіпольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла відповідь, в якій зазначено, що дата народження є обов?язковим реквізитом для пошуку в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян (ДРАЦСГ), оскільки забезпечує точну ідентифікацію особи, унеможливлює помилки через однакові ПІБ та гарантує швидке отримання даних.
13.05.2026 від Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області надійшли витребувані судом відомості.
Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 19.05.2026 витребувано від Теофіпольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про смерть ОСОБА_3 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 , ймовірна дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та ОСОБА_4 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_8 , ймовірна дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_9 ), якщо такі вносились. 29.05.2026 надійшли витребувані судом відомості.
Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11.06.2026 витребувано від Теофіпольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у строк до 17.08.2026 відомості про те, чи перебували ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_10 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в інших зареєстрованих шлюбах у період з 19.11.2010 по 19.11.2015. Витребувані відомості надійшли 17.06.2026.
Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 07.07.2026 залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), батьком яких є ОСОБА_2 , постановлено повідомляти заінтересованих осіб про дату, час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, а також шляхом розміщення оголошення у виданні «Голос України», витребувано від Теофіпольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у строк до 17.08.2026 відомості про те, чи перебували ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_10 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в інших зареєстрованих шлюбах у період з 02.07.2004 по 19.11.2015. 14.07.2026 надійшли витребувані судом відомості.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 подану заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підтримала, просить її задовольнити з підстав, викладених у ній. Ззначила про допущену в заяві про встарновлення факту, що має юридичне значення, описку в зазначенні дати смерті ОСОБА_2 , де зазначено дату " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Від представника Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Федонюка В.В. надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в якій він зазначив, що не заперечує проти заявлених вимог та задоволення заяви.
17.08.2026 від заінтересованих осіб ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 на електронну адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, в яких відображено, що заінтересовані сторони не заперечують проти задоволення заяви.
Дослідивши наявні у справі докази за правилами ЦПК України як кожен окремо, так і у сукупності та взаємозв`язку, суд встановив такі обставини справи та відповідні правовідносини.
Відповідно до копії довідки № 71 від 11.02.2008, виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції, 23.06.1973 між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 було укладено шлюб, зареєстрований Волице-Полівською сільською радою Теофіпольського району Хмельницької області, актовий запис № 11 (а.с. 105).
Як вбачається з наданих Теофіпольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомостей, від шлюбу в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилися донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 33-39).
Згідно з копією виписки з рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 15.01.1981, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 15.01.1981 (а.с. 104), про що 02.07.2004 Відділом реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 103).
Крім цього, факти укладення та розірвання шлюбу між заявницею та померлим ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджуються витребуваними судом відомостями, а саме: повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за № 00057368403 від 27.03.2026 (а.с. 29-32).
Як вбачається з відповіді Теофіпольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за № 41/24.10-36 від 14.07.2026, перевіркою, проведеною в архіві відділу, встановлено, що актовий запис про шлюб відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 02.07.2004 по 19.11.2015 відсутній; актовий запис про шлюб відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 за період з 02.07.2004 по 19.11.2015 відсутній. Перевірку проведено за первинними та поновленими актовими записами з 02.07.2004 по 19.11.2015, а також за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с. 116).
За змістом копії свідоцтва про право власності на житло від ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_1 та членам її сім`ї - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в рівних частках на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво видане згідно з розпорядженням (наказом) від ІНФОРМАЦІЯ_11 № 23-п (а.с. 6 (зворот)-7).
У матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 19.11.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції у Хмельницькій області, з якої вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10). Зазначений факт також підтверджується витребуваними судом відомостями, а саме: повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 00057373789 від 27.03.2026 (а.с. 40-42).
Відповідно до копії довідки № 2348 від 27.11.2015, виданої ПАТ «Теофіпольський цукровий завод», ОСОБА_1 до дня смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , і вела спільне господарство (а.с. 75).
Згідно з копією довідки № 43 від 04.03.2026, виданої Теофіпольським ВУЖКГ, на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою зареєстрована ОСОБА_1 (а.с. 6).
Як вбачається з копії листа завідувача Теофіпольської державної нотаріальної контори Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вівсянко О.П. за вих. № 138/01-16 від 05.02.2026, громадянка ОСОБА_1 звернулася з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на факт проживання однією сім?єю зі спадкодавцем. Однак, як зазначає нотаріус, на підтвердження вказаного факту не було надано рішення суду, яке набрало законної сили. Оскільки нотаріус не наділений повноваженнями встановлювати факти, що мають юридичне значення, вчинення нотаріальної дії не є можливим. Заявниці запропоновано звернутися до Теофіпольського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту проживання однією сім?єю (а.с. 10, зворот).
Відповідно до копії листа завідувача Теофіпольської державної нотаріальної контори Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вівсянко О.П. за вих. № 143/01-16 від 05.03.2026, у провадженні зазначеної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не заводилась, спадкоємців, які прийняли спадщину або відмовилися від її прийняття, немає (а.с. 11).
Обґрунтовуючи заявлену вимогу про встановлення факту спільного проживання заявниці з ОСОБА_2 однією сім?єю, заявниця ОСОБА_1 вказала, що вони з колишнім чоловіком ОСОБА_2 проживали разом за однією адресою у квартирі, вели спільне господарство, мали взаємні права і обов?язки до дня смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ця обставина знайшла свою підтвердження в судовому засіданні.
Допитана в судовому засіданні 03.09.2026 як свідок ОСОБА_11 , будучи приведеною у встановленому законом порядку до присяги свідка, повідомила суду, що бажає давати показання, з 2007 року вона є сусідкою заявниці ОСОБА_1 та була сусідкою ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також підтвердила, що ОСОБА_1 проживала спільно з ОСОБА_2 однією сім`єю як подружжя, вони спільно вели господарство, разом здійснювали покупки, доглядали за онуками, з іншими відповідно чоловіком та жінкою заявниця та померлий ОСОБА_2 не проживали.
Допитана в судовому засіданні 03.09.2026 свідок ОСОБА_12 , будучи приведеною у встановленому законом порядку до присяги свідка, повідомила суду, що бажає давати показання, близько вісімнадцяти років є сусідкою заявниці ОСОБА_1 та була сусідкою ОСОБА_2 , а також підтвердила, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 як з чоловіком, разом проживаючи, вони вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, з іншими чоловіком або жінкою відповідно заявниця та ОСОБА_2 не проживали, ОСОБА_2 тяжко хворів, заявниця здійснювала догляд за ним як за своїм чоловіком до часу його смерті.
Відповідно до сю 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. При цьому, подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.
Член сім`ї у сімейно-правовому аспекті - це особа, яка має тісний правовий зв`язок із сім`єю, що ґрунтується на шлюбі, спорідненні, усиновленні, інших формах влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, характеризується спільністю життя та інтересів, наявністю взаємних прав і обов`язків, передбачених сімейним законодавством.
Суд встановив, що колишній чоловік заявниці ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
У справі відсутні докази зміни ОСОБА_2 місця його постійного проживання станом на дату його смерті.
Витребуваними судом відомостями підтверджено, що у період, який підлягає доказуванню у справі, а саме: п`ять років до відкриття спадщини, що мало місце 14.11.2015, але також і з часу розірвання шлюбу, що було зареєстровано 02.07.2004 Відділом реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , заявниця ОСОБА_1 та її колишній чоловік ОСОБА_2 не перебували в інших шлюбах або в інших фактичних шлюбних відносинах з іншими особами.
Натомість, з показань свідків вбачається, що ОСОБА_1 та її колишній чоловік ОСОБА_2 після реєстрації розірвання шлюбу, але не менш як п`ять років до відкриття спадщини, що мало місце 14.11.2015, продовжували спільно проживати, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.
Відтак, наявними у справі доказами у їх сукупності та взаємозв`язку доведено факт спільного проживання заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім?єю, їїх пов`язаності спільним побутом, наявності у них взаємних прав і обов?язків не менш як п`ять років до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до положень статей 293, 315 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Частиною 2 вказаної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно зі ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Установлені судом обставини справи свідчать про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту спільного проживання однією сім?єю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 як необхідної умови реалізації права заявниці на прийняття спадщини.
Ураховуючи наведене, керуючись статтями 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 279, 293, 315, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що мають юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт спільного проживання однією сім?єю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Представник заявника: адвокат Сторожук Юрій Володимирович (адреса: вулиця Небесної Сотні, будинок № 36, селище Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області).
Заінтересована особа-1: Теофіпольська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області (ІКЮО в ЄДРПОУ: 0445774; місцезнаходження: вулиця Небесної Сотні, будинок 19, селище Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області).
Заінтересована особа-2: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа-3: ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 ).
Заінтересована особа-4: ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_5 , місто когалим, тюменська область, російська федерація).
Повне рішення суду складено, підписано і проголошено 08.09.2026.
Головуюча суддя Турчин-Кукаріна І.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua