Суд: Золочівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 01 вересня 2026 р.
Справа: №445/2359/26
Суддя: Кіпчарський О. М.
Справа № 445/2359/26
провадження № 3/445/803/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,
розглянувши матеріали, що надійшли відносно :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , солдата, механіка відділення розбирання та дефектування агрегатів ремонтного взводу спеціальних робіт ремонтно-відновлювального батальйону,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
до Золочівського районного суду Львівської області з в/ч НОМЕР_1 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом можливого вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії А2562 №28 вбачається, що такий було складено 31.08.2026 року т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 .
У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 30.08.2026 року о 19 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі та виконуючи обов`язки військової служби, в умовах воєнного стану, був виявлений в районі розосередження особового складу АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати.
Дослідивши зміст протоколу та доданих до нього документів, суддею встановлено наступне.
ОСОБА_1 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 в званні солдат, на посаді механіка відділення розбирання та дефектування агрегатів ремонтного взводу спеціальних робіт ремонтно-відновлювального батальйону, що підтверджується витягом з наказу №231 від 10.08.2026.
Відповідно до висновку №86 від 30.08.2026 щодо результатів медичного огляду алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу та тесту проведено огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, який підтверджено -0,75 проміле.
Таким чином, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП КУпАП, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується висновком на стан алкогольного сп`яніння №86 від 30.08.2026, письмовими пояснення свідків, а також поясненнями ОСОБА_1 .
Враховуючи характер правопорушення, що вчинене в умовах особливого періоду, особу правопорушника, який за місцем служби характеризується позитивно, визнання ним вини, щире каяття у вчиненому, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.
Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ч.3 ст. 172-20, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000,00 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).
У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
СуддяО. М. Кіпчарський
Оригінал: reyestr.court.gov.ua