Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №715/2708/26 — Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2708/26

Провадження № 2/715/1083/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину, вказавши в позові, що 10.05.2022 року між заявниками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був укладений шлюб, про що у Глибоцькому відділі ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області складено відповідний актовий запис 10.05.2022 року за № 38.

Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторони припинили фактичні шлюбні відносини у 2025 році. З моменту припинення шлюбних відносин сторони не ведуть спільного побуту та не мають спільного бюджету. З 2025 року сторони проживають окремо.

Причиною припинення шлюбних відносин стали сварки та непорозуміння на побутовому ґрунті, тривале окреме проживання, відсутність спільного побуту, різні погляди на сімейне життя та шлюб.

Після припинення шлюбних відносин спільна донька залишилась проживати з матір`ю у АДРЕСА_1 .

На даний час заявник ОСОБА_2 проживає у будинку своїх батьків в АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевказане позивач вважає, що шлюб між сторонами припинено, а тому відсутня необхідність перебування у фактично неіснуючому шлюбі з відповідачкою.

На час звернення в суд спільна донька здорова і на «Д» обліку не перебуває.

З 04.05.2026 року спільна донька зарахована і являється вихованкою Багринівського ЗДО.

Спільна донька перебуває на утриманні позивачки. Відповідач участі у вихованні та утриманні доньки не приймає.

Просить суд, ухвалити рішення, яким:

1. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладений 10.05.2022 року та зареєстрований Глибоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 38.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення в суд з позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, у якій зазначила, що вимоги позову підтримує повністю та просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій зазначив, що вимоги позову визнає частково, а саме: зазначає, що шлюбні відносини між ними припинені у березні місяці 2026 року з ініціативи позиваки, стосовно розірвання шлюбу не заперечує, а стосовно стягнення аліментів, повідомляє суд, що згідний сплачувати аліменти у розмірі 6000,00 грн, і вказує, що є військовослужбовцем та проходить військову службу у тиловій частині за станом здоров`я. Просить суд, справу розглянути за його відсутності з врахуванням інформації зазначеної у відповідній заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, у сторін через різні погляди на життя, часто виникали непорозуміння між ними. Дані обставини поступово призвели до втрати почуття поваги, любові та довіри один до одного. За таких обставин, шлюб набув суто формального характеру. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, щодо розірвання шлюбу.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уклав шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прізвище після державної реєстрації шлюбу у сторін – « ОСОБА_6 ».

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , підтверджується, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 і її батьками є сторони по справі.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує всі обставини справи, інтереси дитини та сторін, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров`я дитини, що донька сторін проживає з матір`ю, що визнається відповідачем, а також те, що відповідач фізично здоровий, є діючим військовослужбовцем та проходить військову службу у тиловій частині у зв`язку зі станом здоров`я, не має на утриманні інших осіб, тому суд приходить до висновку визначити аліменти у частці заробітку (доходу) відповідача.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 травня 2022 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у Глибоцькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 38 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви 12 серпня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня, 20 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Повний текст судового рішення виготовлено 08 вересня 2026 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: