Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №703/4056/26 — Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/4056/26

2/703/2587/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року м. Сміла Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Овсієнка І.В.

за участю

секретаря судового засідання Батаргіної Т.М.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

22.06.2026 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через підсистему «Електронний суд», звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вказаним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1563-9380 від 14.06.2025 в розмірі 11609,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14.06.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту, що є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1563-9380, за яким відповідачеві надано кредит в сумі 4000,00 грн строком на 365 днів із датою повернення 03.07.2026. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач порушила взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого станом на 05.05.2026 загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 11609,84 грн, включає заборгованість за кредитом 3574,40 грн, заборгованість за процентами 5289,52 грн, заборгованість за процентами річних, що нараховані на підставі ст. 625 ЦК України 2745,92 грн.

Ухвалою суду від 24.06.2026 відкрите провадження у цивільній справі за вказаним позовом, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження із викликом сторін, призначене судове засідання із розгляду справи та сторонам встановлено процесуальний строк для подання до суду письмових заяв по суті справи.

Позивач в судове засідання представника не направив, позов містить клопотання про проведення судового розгляду за його відсутності, за змістом якого не висловив заперечень щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, викликався відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України через публікацію оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву до суду не подав, будь-яких клопотань чи заяв про неможливість подання відзиву у встановлений судом строк від відповідача не надходило.

Частиною 8 статті 178 ЦПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

За відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами справи. Водночас, суд враховує, що з моменту відкриття провадження у справі сплив достатній строк, для подання всіма учасниками справи своїх доводів, заперечень, відзивів, доказів тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неподанням відповідачем відзиву на позовну заяву, зважаючи на те, що позивач не висловив своїх заперечень проти заочного розгляду справи, розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду, передбаченого главою 11 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

14.06.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1563-9380, що підписаний останньою за допомогою одноразового ідентифікатора.

За умовами договору, кредитодавець відкриває для позичальника кредитну лінію (п. 2.1 договору) на наступних умовах: сума кредиту 4000,00 грн (п. 4.1); дата надання кредиту 14.06.2025 (п. 4.2 договору); строк кредитування 365 днів, дата повернення кредиту 13.06.2026 (п. 4.14); базовий період 23 календарних дні (п. 4.8); стандартна процентна ставка 1% в день, діє протягом перших 180 днів із дати укладення договору, пільгова процентна ставка 0,74% в день, діє починаючи з 181 дня до закінчення строку дії договору або до дати повернення суми кредиту, залежно від тієї події, що настала раніше (п. 4.10).

Комісія за видачу кредиту складає 15% від суми кредиту (п. 4.11 договору).

Реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає 3686,54% (п. 4.15 договору).

Орієнтована загальна вартість кредиту на дату укладення договору 17396,96 грн (п. 4.16 договору).

Згідно з п. 4.18 договору, загальні витрати за споживчим кредитом на дату укладення цього договору складають 13396,96 грн та включають у себе проценти за користування кредитом та комісію за видачу кредиту, якщо така умовами договору передбачена.

Згідно з п. 8.2 договору, у разі прострочення виконання позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом та/або суми кредиту у визначені цим договором терміни, позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 401500,00 процентів річних від суми заборгованості в силу положень статті 625 Цивільного кодексу України. Проценти річних нараховуються за кожен день прострочення на суму заборгованості, що включає прострочені проценти за користування кредитом та/або суму неповернутого кредиту, та не нараховуються на раніше нараховані проценти на підставі статті 625 Цивільного кодексу України. При цьому проценти річних нараховуються на суму заборгованості за кожен день прострочення у сумі, що не перевищує 2 (два) відсотки від неповернутої позичальником суми кредиту. Кредитодавець не нараховує проценти річних відповідно до цього пункту договору на суму заборгованості, яка є меншою ніж 100,00 грн. Сукупна сума нарахованих процентів річних на підставі цього пункту договору та інших платежів, що підлягають сплаті Позичальником за порушення виконання зобов`язань на підставі договору, не може перевищувати половини суми кредиту, одержаної позичальником від кредитодавця за цим договором, з урахуванням додаткових грошових коштів, одержаних позичальником від кредитодавця на підставі укладених додаткових угод до цього договору, і не може бути збільшена за домовленістю сторін.

Номер особистого електронного платіжного засобу відповідача у договорі вказаний № НОМЕР_1 .

Крім того, ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора підписано правила відкриття кредитної лінії в редакції на 05.03.2025 та таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором №1563-9380 від 14.06.2025 відповідно до Методики Національного банку України.

Додатковою угодою від 10.07.2025 до договору про відкриття кредитної лінії №1563-9380 від 14.06.2025 сторони домовились про надання ОСОБА_1 додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн (п. 2.1 додаткової угоди); станом на час укладення додаткової угоди сума кредиту, яка була надана позичальнику за договором та неповернута на момент укладення додаткової угоди становить 4000,00 грн зі строком повернення 365 днів з дати укладення додаткової угоди (п. 2.4 додаткової угоди). Процентна ставка залишилася незмінною (п. 2.8 додаткової угоди). Номер особистого електронного платіжного засобу відповідача вказаний № НОМЕР_1 .

Додатковою угодою від 01.08.2025 до договору про відкриття кредитної лінії №1563-9380 від 14.06.2025 сторони домовились про надання ОСОБА_1 додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн (п. 2.1 додаткової угоди); станом на час укладення додаткової угоди сума кредиту, яка була надана позичальнику за договором та неповернута на момент укладення додаткової угоди становить 4000,00 грн зі строком повернення 365 днів з дати укладення додаткової угоди (п. 2.4 додаткової угоди). Процентна ставка залишилася незмінною (п. 2.8 додаткової угоди). Номер особистого електронного платіжного засобу відповідача вказаний № НОМЕР_1 .

Додатковою угодою від 01.09.2025 до договору про відкриття кредитної лінії №1563-9380 від 14.06.2025 сторони домовились про надання ОСОБА_1 додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн (п. 2.1 додаткової угоди); станом на час укладення додаткової угоди сума кредиту, яка була надана позичальнику за договором та неповернута на момент укладення додаткової угоди становить 4000,00 грн зі строком повернення 365 днів з дати укладення додаткової угоди (п. 2.4 додаткової угоди). Процентна ставка залишилася незмінною (п. 2.8 додаткової угоди). Номер особистого електронного платіжного засобу відповідача вказаний № НОМЕР_2 .

Додатковою угодою від 14.11.2025 до договору про відкриття кредитної лінії №1563-9380 від 14.06.2025 сторони домовились про надання ОСОБА_1 додаткових коштів у кредит у сумі 1300,00 грн (п. 2.1 додаткової угоди); станом на час укладення додаткової угоди сума кредиту, яка була надана позичальнику за договором та неповернута на момент укладення додаткової угоди становить 3168,00 грн зі строком повернення 365 днів з дати укладення додаткової угоди (п. 2.4 додаткової угоди). Процентна ставка залишилася незмінною (п. 2.8 додаткової угоди). Номер особистого електронного платіжного засобу відповідача вказаний № НОМЕР_2 .

Згідно з довідками ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» ОСОБА_1 на виконання умов договору №1563-9380 від 14.06.2025 перераховані кредитні кошти у сумі 4000,00 грн 14.06.2025, 1000,00 грн 10.07.2025, 1000,00 грн 01.08.2025, 1000,00 грн на картку № НОМЕР_1 , а також 1000,00 грн 01.09.2025 та 1300,00 грн 14.11.2025 на картку № НОМЕР_3 .

Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 05.05.2026 виникла заборгованість за кредитним договором, нарахована за період з 14.06.2025 по 04.05.2026 в сумі 11609,84 грн, з яких заборгованість за кредитом 3574,40 грн, заборгованість за нарахованими процентами 5289,52 грн, заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 2745,92 грн.

Відповідно до вказаного розрахунку в період з 14.06.2025 до 04.05.2026 відсотки нараховувалися за стандартною процентною ставкою 1% в день, що не суперечить домовленості сторін щодо періоду нарахування процентів за стандартною процентною ставкою 1% щоденно протягом 180 календарних днів із дати укладення останньої із додаткових угод (14.11.2025). При цьому з розрахунку вбачається внесення позичальником 07.07.2025, 31.07.2025, 26.08.2025, 19.09.2025, 14.10.2025, 11.11.2025 платежів, якими погашено заборгованість за нарахованими на відповідну дату процентами за користування кредитом, комісію, проведені зарахування нарахованої заборгованості за процентами річних, що нараховуються на підставі ст. 625 ЦК України, решту враховано на погашення суми заборгованості за основним зобов`язанням.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з статями 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

За п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

У постанові Верховного Суду від 06 вересня 2023 року у справі №910/8349/22 суд виснував щодо застосування пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до зобов`язань, які виникли на підставі окремих договорів. Зокрема, вказувалося, що на договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) розповсюджується дія пункту 18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України з 24 лютого 2022 року строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Матеріалами справи підтверджується, що 14.06.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії.

На переконання суду, позивачем було надано достатні докази того, що відповідач уклав кредитний договір, додаткові угоди, отримала суму кредиту. Зокрема, отримання відповідачем суми кредиту за договором на картку підтверджується довідками ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування цієї суми та довідкою ТОВ «ФК «Контрактовий дім». Номер картки відповідача у довідці співпадає з номером картки, що вказаний у кредитному договорі.

Позивачем було надано детальний розрахунок заборгованості, з якого вбачається, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання з виплати кредиту.

Доказів на користь того, що відповідачем було погашено вищевказані суми заборгованості в повному обсязі, суду надано не було. Договір кредиту або його окремі положення у встановленому законом порядку відповідачем не оспорювалися та не визнавалися недійсними.

Щодо стягнення заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України.

У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем) (пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України).

Тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється:

- в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування;

- в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит;

- у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною 2 статті 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Судами касаційної інстанції зроблено висновки щодо застосування пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до зобов`язань, які виникли на підставі окремих договорів. Зокрема, на договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) розповсюджується дія пункту 18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06 вересня 2023 року в справі № 910/8349/22); на кредитний договір розповсюджується дія пункту 18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України (постанова Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року в справі № 706/68/23 (провадження № 61-8279св23).

За таких обставин, кредитор у порушення вимог пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України в період із 07.07.2025 до 07.02.2026 здійснив неправомірне нарахування процентів річних на підставі ст. 625 ЦК України, у зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовної вимоги про стягнення заборгованості в даній частині слід відмовити.

Разом із тим, із розрахунку вбачається зарахування частини платежів, що внесені позичальником, саме на виконання зобов`язання, що виникло на підставі ст. 625 ЦК України, в загальній сумі 1404,08 грн.

Враховуючи викладене, наявні підстави для зарахування сум, сплачених відповідачкою в рахунок погашення процентів річних, в рахунок погашення заборгованості за сумою основного боргу.

У постанові Верховного Суду від 02 жовтня 2020 року у справі №911/19/19 вказано, що суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд, з урахуванням конкретних обставин справи, самостійно визначає суми нарахувань, які підлягають стягненню, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру стягуваних сум нарахувань.

Керуючись черговістю погашення вимог за договором про споживчий кредит, що встановлена ст. 19 Закону України «Про споживче кредитування», судом проведений перерахунок процентів за ввесь період користування кредитом, а сплачена сума процентів річних, що нараховані на підставі ст. 625 ЦК України - зарахована на погашення суми нарахованих процентів та комісії, після чого залишок враховувався на погашення суми основного боргу.

За таких умов заборгованість позичальника станом на 04.05.2025 складається із 970,32 грн суми кредиту та 1436,07 грн суми процентів за користування кредитом, що виникла за період із 08.12.2025 до 04.05.2026.

Отже позов належить задовольнити частково.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією від 10.06.2026 про сплату судового збору в сумі 2662,40 грн. Враховуючи те, що позовні вимоги задоволені частково, належить стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Відомостей про інші судові витрати сторін, що пов`язані із розглядом справи, матеріали не містять.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 289, 354 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1563-9380 від 14.06.2025 у сумі 2406,39 грн, що включає заборгованість за кредитом 970,32 грн, заборгованість за процентами за користування кредитом 1436,07 грн, а також 551,92 грн судового збору, всього 2958 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн 31 коп.

В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складене 08.09.2026.

Суддя: І.В.Овсієнко