Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №711/6276/26 — Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6276/26

Номер провадження2/711/3442/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді: Казидуб О.Г.

за участю секретаря: Шульга А.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ульянов Сергій Миколайович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка в період з 2013 року по січень 2026 року. За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 записала сина на своє прізвище.

В подальшому ОСОБА_3 внесла зміни до актового запису та записала батьком сина ОСОБА_5 та змінила по батькові сина на ОСОБА_6 .

ОСОБА_1 завжди знав, що ОСОБА_7 його син та завжди відносився до нього як до свого рідного сина.

В травні 2026 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 було проведено молекулярно-генетичне експертне дослідження відповідно до висновку якого ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999 %.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 вважає за необхідне звернутись з даним позовом та визнати батьківство та внести зміни в актовому запису.

Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999 %.

Просить визнати батьківство, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, який народився у м. Черкаси Черкаської області. Виключити з актового запису про народження ОСОБА_8 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 24 червня 2014 року за № 744 відомості про батька ОСОБА_2 . Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_8 складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 24 червня 2014 року за № 744, а саме у графах батько зазначити наступні відомості ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України. По батькові ОСОБА_8 змінити з ОСОБА_6 на ОСОБА_9 .

22 червня 2026 року ухвалою суду м. Черкаси відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче судове засідання.

23 червня 2026 року через систему «Електронний суд» від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов Відзив на позовну заяву, в якому просять розглянути заяву за відсутності їхнього представника.

30 липня 2026 року ухвалою суду закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Адвокат Ульянов Сергій Миколайович через канцелярію суду надав клопотання про проведення судового засідання без участі позивача та його представника. Також, зазначив, що ОСОБА_1 позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник третьої особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засіданні не з`явився. Через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому просять розглянути заяву у відсутності їхнього представника.

Справу розглянуто за правилами заочного розгляду передбаченими ст. 280-282 ЦПК України за відсутності відповідачів повідомлених у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, які не з`явилися в судове засідання без повідомлення причин, не подали відзиву проти позову, а представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст. 13, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 78 ЦПК).

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження (повторного) Серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_8 , актовий запис № 744.

Відповідно до вказаного свідоцтва батьками ОСОБА_8 записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 .

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 0056624433 від 19 лютого 2026 року, 24 червня 2014 року за № 00118400863 реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції складено актовий запис про народження № 744 щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як вбачається з вищевказаного витягу, під час первинної державної реєстрації народження до актового запису були внесені відомості про батька дитини ОСОБА_11 . Підставою для внесення таких відомостей була заява матері від 24 червня 2014 року, подана відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України.

Також, 12 грудня 2023 року реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до актового запису № 00118400863 від 24 червня 2014 року було внесено відомості про визнання батьківства на підставі заяви про визнання батьківства № 203 від 12 грудня 2023 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 №203/32.17-05-01-08 від 12 грудня 2023 року. В результаті внесених змін по батькові дитини було змінено з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_6 », а відомості про батька - з ОСОБА_11 на ОСОБА_2 .

Також зазначено, що державна реєстрація народження проводиться відповідно до ст. 126 СК України змінено на відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері).

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду № 54210 від 13.05.2026 Медико генетичного центру «Mama Papa», наданого позивачем, ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999%.

Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно зі статтею 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Ніяких моральних та правових обмежень будь-які діти не знають. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку.

Як визначено статтею 5 СК України, держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Стаття 125 СК України визначає походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері і батька дитини; за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 01.01.2004, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2, з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Суд оцінює відповідно до статті 89 ЦПК України, згідно з якою жоден доказ не має для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд, враховує результати Висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду № 54210 від 13.05.2026 Медико генетичного центру «Mama Papa».

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану.

Так, підпунктом 2.13.1 Правил встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану;

У пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Всупереч вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України відповідачкою не надано суду будь-яких заперечень проти позовних вимог та не повідомлено про обставини, які б спростували правомірність заявлених позивачем вимог та встановлені судом обставин спірних правовідносин.

А тому, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 4, 7, 9, 10-13, 76-81, 89, 141, 206, 259, 265, 268, 273, 280-286, 353 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до актового запису - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Черкаси, батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який народився у м. Черкаси.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_8 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції № 744 від 24 червня 2014 року відомості про батька ОСОБА_2 .

В актовому записі № 744 від 24 червня 2014 року про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, внести наступні зміни: в графі «по-батькові» - « ОСОБА_9 », в графі «Батьки» вказати «Батько» - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України».

Після внесення змін до актового запису про народження видати нове свідоцтво про народження дитини.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційної інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб