Постанова від 06 вересня 2026 р. у справі №691/1392/26 — Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1392/26

провадження №3/691/510/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від СПД № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , згідно протоколу - не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.08.2026 близько 10.00 год., перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру над дітьми своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме, ображав нецензурною лайкою та спричинив фізичний біль.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення. У матеріалах справи наявне письмове пояснення останнього про те, що він проживає з ОСОБА_2 та її дітьми. 12.08.2026 близько 10.00 год. у нього виник конфлікт із її сином ОСОБА_3 , який стрибав перед телевізором та на якого він накричав і вдарив рукою, тілесних ушкоджень не наносив.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВАД № 474581 від 12.08.2026, відповідно до якого ОСОБА_1 12.08.2026 близько 10.00 год., перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру над дітьми своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме, ображав нецензурною лайкою та спричинив фізичний біль; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 12.08.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що вона проживає разом із ОСОБА_1 та своїми дітьми. 12.08.2026 о 10.00 год. ОСОБА_1 спричинив фізичний біль її синові, тілесних ушкоджень не наносив; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 12.08.2026.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 173-2 ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога