Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 07 вересня 2026 р.
Справа: №632/2007/26
Суддя: Журавель О. О.
Справа № 632/2007/26
провадження №3/632/519/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2026 року м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Журавель О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Олексіївка Первомайського району Харківської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
27 серпня 2026 року, близько 21 год. 50 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці – на сходовому майданчику у другому під`їзді будинку АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт з ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою та демонстрував їй статеві органи, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши дрібне хуліганство.
Від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 нанадійшла телефонограма, в якій останній прохав справу розглянути за його відсутності, у зв`язку з неможливістю прибути до суду.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пояснив суду, що 27 серпня 2026 року, близько 21 год. 50 хв., він, перебуваючи на сходовому майданчику у другому під`їзді будинку АДРЕСА_2 , гучно висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та продемонстрував їй статеві органи, заявив суду про визнання вини та щире каяття.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу серії ВБА № 163176 від 02 вересня 2026 року, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 27 серпня 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , долученим відеозаписом.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність – щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294,303 КУпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Златопільський міськрайонний суд Харківської області.
Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: О. О. Журавель
Оригінал: reyestr.court.gov.ua