Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №669/671/26 — Білогірський районний суд Хмельницької області

Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 07 вересня 2026 р.

Справа: №669/671/26

Суддя: Давидюк О. І.

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/671/26

Провадження № 2/669/531/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2026 року ТОВ «Факторинг партнерс» в підсистемі «Електронний суд» (вх. № 2951/26 від 03 серпня 2026 року) через свого представника – директора Сердійчук Я.Я. звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальній сумі 69563 грн, а саме:

- за кредитним договором від 25 серпня 2021 року № 011/01628/08/21, укладеним між ТОВ «Просто позика» та відповідачкою ОСОБА_1 , в сумі 14904 грн, з яких: 7000,39 грн – заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту) та 7903,61 грн – заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги;

- за кредитним договором від 21 грудня 2021 року № 011/01731/12/21, укладеним між ТОВ «Просто позика» та відповідачкою ОСОБА_1 , в сумі 33759 грн, з яких: 16119,11 грн – заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту) та 17639,89 грн – заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги;

- за кредитним договором від 28 грудня 2021 року № 002/01130/12/21, укладеним між ТОВ «Сенс кредит» та відповідачкою ОСОБА_1 , в сумі 20900 грн, з яких: 11184,22 грн – заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту) та 9715,78 грн – заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги.

Крім цього, представник просив стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 16000 грн (а.с. 2-7).

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 25 серпня 2021 року між ТОВ «Просто позика» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 011/01628/08/21, за умовами якого остання отримала грошові кошти в сумі 13000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом.

01 листопада 2023 року між ТОВ «Просто позика» та ТОВ «Фактор П» укладено договір факторингу № 45-ФП-ПП-202311, відповідно до умов якого ТОВ «Просто позика» відступило для ТОВ «Фактор П» за плату належні йому права вимоги до боржників (позичальників), в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 25 серпня 2021 року № 011/01628/08/21.

30 січня 2026 року між ТОВ «Фактор П» та ТОВ «Факторинг партнерс» укладено договір факторингу № 30-01/2026, відповідно до умов якого ТОВ «Фактор П» відступило для ТОВ «Факторинг партнерс» за плату належні йому права вимоги до боржників (позичальників), в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 25 серпня 2021 року № 011/01628/08/21 в сумі 14904 грн, з яких: 7000,39 грн – заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту) та 7903,61 грн – заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги.

Також, 21 грудня 2021 року між ТОВ «Просто позика» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 011/01731/12/21, за умовами якого остання отримала грошові кошти в сумі 16500 грн зі сплатою процентів за користування кредитом.

30 січня 2026 року між ТОВ «Фактор П» та ТОВ «Факторинг партнерс» укладено договір факторингу № 30-01/2026, відповідно до умов якого ТОВ «Фактор П» відступило для ТОВ «Факторинг партнерс» за плату належні йому права вимоги до боржників (позичальників), в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 21 грудня 2021 року № 011/01731/12/21 в сумі 33759 грн, з яких: 16119,11 грн – заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту) та 17639,89 грн – заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги.

Крім того, 28 грудня 2021 року між ТОВ «Сенс кредит» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002/01130/12/21, за умовами якого остання отримала грошові кошти в сумі 12500 грн зі сплатою процентів за користування кредитом.

01 листопада 2023 року між ТОВ «Сенс кредит» та ТОВ «Фактор П» укладено договір факторингу № 46-ФП-ПП-202311, відповідно до умов якого ТОВ «Сенс кредит» відступило для ТОВ «Фактор П» за плату належні йому права вимоги до боржників (позичальників), в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 28 грудня 2021 року № 002/01130/12/21.

30 січня 2026 року між ТОВ «Фактор П» та ТОВ «Факторинг партнерс» укладено договір факторингу № 30-01/2026, відповідно до умов якого ТОВ «Фактор П» відступило для ТОВ «Факторинг партнерс» за плату належні йому права вимоги до боржників (позичальників), в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 28 грудня 2021 року № 002/01130/12/21 в сумі 20900 грн, з яких: 11184,22 грн – заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту) та 9715,78 грн – заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги.

Представник позивача вказав, що після відступлення права вимоги за кредитними договорами відповідачка не виконала свій обов`язок перед позивачем та має непогашену заборгованість, для стягнення якої прийнято рішення звернутися до суду.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 05 серпня 2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи (а.с. 143).

Представник ТОВ «Факторинг партнерс» в судове засідання не з`явився, однак в прохальній частині позовної заяви просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) повідомлялася належним чином, в судове засідання не з`явилася, відзиву не подала, а тому відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Судом встановлено такі обставини:

1) 25 серпня 2021 року між ТОВ «Просто позика» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 011/01628/08/21 (а.с. 11-19).

Відповідно до умов вищевказаного договору, кредит надано в готівковій формі в сумі 13000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом, що підтверджується видатковим касовим ордером від 25 серпня 2021 року № 303 (а.с. 28).

Як вбачається з доданих позивачем до позовної заяви документів, зокрема з письмового розрахунку суми заборгованості та реєстру заборгованості за договором факторингу, загальний розмір заборгованості відповідачки за кредитним договором від 25 серпня 2021 року № 011/01628/08/21 складає 14904 грн, з яких: 7000,39 грн – заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту) та 7903,61 грн – заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги (а.с. 8, 11, 29, 85).

Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 25 серпня 2021 року № 011/01628/08/21 в сумі 14904 грн, з яких: 7000,39 грн – заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту) та 7903,61 грн – заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги.

2) 21 грудня 2021 року між ТОВ «Просто позика» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 011/01731/12/21 (а.с. 32-37).

Відповідно до умов вищевказаного договору, кредит надано в готівковій формі в сумі 16500 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом, що підтверджується видатковим касовим ордером від 21 грудня 2021 року № 433 (а.с. 49).

Як вбачається з доданих позивачем до позовної заяви документів, зокрема з письмового розрахунку суми заборгованості та реєстру заборгованості за договором факторингу, загальний розмір заборгованості відповідачки за кредитним договором від 21 грудня 2021 року № 011/01731/12/21 складає 33759 грн, з яких: 16119,11 грн – заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту) та 17639,89 грн – заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги (а.с. 9, 12, 50, 84).

Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 21 грудня 2021 року № 011/01731/12/21 в сумі 33759 грн, з яких: 16119,11 грн – заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту) та 17639,89 грн – заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги.

3) 28 грудня 2021 року між ТОВ «Сенс кредит» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002/01130/12/21 (а.с. 53-59).

Відповідно до умов вищевказаного договору, кредит надано в готівковій формі в сумі 12500 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом, що підтверджується видатковим касовим ордером від 28 грудня 2021 року № 295 (а.с. 68).

Як вбачається з доданих позивачем до позовної заяви документів, зокрема з письмового розрахунку суми заборгованості та реєстру заборгованості за договором факторингу, загальний розмір заборгованості відповідачки за кредитним договором від 28 грудня 2021 року № 002/01130/12/21 складає 20900 грн, з яких: 11184,22 грн – заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту) та 9715,78 грн – заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги (а.с. 10, 13, 67).

Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 28 грудня 2021 року № 002/01130/12/21 в сумі 20900 грн, з яких: 11184,22 грн – заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту) та 9715,78 грн – заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги.

Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує наступним чином.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2662,40 грн, сплата яких належним чином підтверджується платіжною інструкцією від 28 липня 2026 року № 0678050059 (а.с. 108-115).

Крім цього, при зверненні до суду з позовною заявою, позивачем також заявлено вимогу про стягнення з відповідачки на його користь понесених ним витрат на правничу допомогу в розмірі 16000 грн, що підтверджуються належними та достатніми письмовими доказами, тому вимога про відшкодування даних витрат також підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512, 514, 526, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 133, 137, 141, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» заборгованість за кредитним договором від 25 серпня 2021 року № 011/01628/08/21 в розмірі 14904 гривні, з яких: 7000,39 грн – заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту) та 7903,61 грн – заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» заборгованість за кредитним договором від 21 грудня 2021 року № 011/01731/12/21 в розмірі 33759 гривень, з яких: 16119,11 грн – заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту) та 17639,89 грн – заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» заборгованість за кредитним договором від 28 грудня 2021 року № 002/01130/12/21 в розмірі 20900 гривень, з яких: 11184,22 грн – заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту) та 9715,78 грн – заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» судовий збір в розмірі 2662 гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 16000 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, код ЄДРПОУ: 42640371;

- відповідачка – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Олександр ДАВИДЮК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua