Постанова від 06 вересня 2026 р. у справі №456/5089/26 — Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/5089/26

Провадження № 3/456/1869/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

07 вересня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Валовін Ю. В. , розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 750617 від 20.08.2026, ОСОБА_1 20.08.2026 о 13:55 год. у м. Львів по вул. Дашкевича, 15, керував автомобілем Daf XF 95.430, н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом Zremb, н.з. НОМЕР_2 , не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на транспортний засіб Fiat, н.з. НОМЕР_3 , що стоїть, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3б ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд прийшов висновку, що вказані адміністративні матеріали слід повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, може розглядатися або за місцем вчинення адміністративного правопорушення або за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В протоколі про адміністративне правопорушення місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено: АДРЕСА_2 , а місцем проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

З вказаного вбачається, що Управління патрульної поліції у Львівській області скерувало адміністративні матеріали за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто до Стрийського районного суду Львівської області.

Однак, слід зазначити, що у Стрийському районі Львівської області розташовані два села Березина. Так, відповідно до інформації з інтернет-порталу «Децентралізація», розміщеної за посиланнями: https://decentralization.ua/newgromada/4222, https://decentralization.ua/newgromada/4251, с. Березина (код КАТОТТГ UA46100150040013910) в межах колишнього Миколаївського району входить до Новороздільської міської територіальної громади, а с. Березина (код КАТОТТГ UA46100270020086215) в межах колишнього Жидачівського району входить до Ходорівської міської територіальної громади.

Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 за № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» у Львівській області утворено Стрийський район (з адміністративним центром у місті Стрию) у складі, в тому числі, території Новороздільської міської територіальної громади та Ходорівської міської територіальної громади.

Проте Законом України від 03.11.2020 «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів Розділ XII «Прикінцеві та перехідні положення» зазначеного Закону доповнено пунктом 31 такого змісту: «До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року». У свою чергу, Законом України від 16.11.2021 «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів термін здійснення місцевими судами своїх повноважень у межах раніше визначеної (до утворення (ліквідації) районів відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX) територіальної юрисдикції продовжено на один рік, але не пізніше 1 січня 2023 року. Законом України від 01.12.2022 «Про внесення зміни до пункту 31 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів пункт 31 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» викладено в такій редакції: «До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж на один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX».

Листом Ради суддів України № 9рс-466/20 від 22.07.2020 роз`яснено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ у межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Таким чином, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ у межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Таким чином, з наведеного вище вбачається, що на справи про адмінправопорушення правопорушення з урахуванням місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в с. Берзина Стрийського району Львівської області поширюється юрисдикція кількох судів, а саме: Миколаївського районного суду Львівської області або Жидачівського районного суду Львівської області в залежності від територіальної громади, в якому розташований вказаний населений пункт.

Суд зазначає, що у адміністративних матеріалах відсутня інформація про те, до якої територіальної громади відноситься с. Березина Стрийського району Львівської області, в якому проживає ОСОБА_1 , відтак неможливо встановити, який суд компетентний розглядати вказану справу

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення дотримання вимог КУпАП в частині належного місця розгляду справи та для забезпечення повного та об`єктивного її розгляду судом, визначеним законом, суд приходить до висновку про необхідність повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для належного оформлення та подальшого скерування таких до компетентного суду.

Керуючись ст. 276, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 381744 від 05.07.2025, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія ВАЛОВІН