Рішення від 25 серпня 2026 р. у справі №450/3930/26 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3930/26 Провадження № 2-о/450/203/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2026 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Добош Н.Б.

при секретарі Солодовник Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити в порядку окремого провадженняцивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, Львівський міський відділ ДРАЦС, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сердиця, Львівського Львівської області де і проживає на даний час. В грудні 2023 року вона познайомилася з ОСОБА_2 , після чого у них виникли почуття один до одного і вони почали зустрічатися. На початку квітня 2026 року заявник завагітніла від ОСОБА_2 , що стверджується відповідними медичними документами. Вказує, що у них з ОСОБА_2 склалися фактичні шлюбні відносини, вони мають спільні інтереси, взаємні почуття любові і поваги один до одного, та мають намір зареєструвати шлюб у Щирецькій селищній раді Львівського району Львівської області. Однак на даний час вона ще не досягла шлюбного віку встановленого Сімейним кодексом України, у зв`язку з чим змушена звертатись до суду з заявою про надання права шлюбу. Вказує, що реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 відповідає її інтересам, оскільки вони кохають один одного та мають намір створити сім`ю, їх батьки не заперечують проти шлюбу.

В судове засіданні заявник та не з`явилася, однак подала заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності та задоволити заявлені нею вимоги.

Занітересована особа, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності в якій вказав, що заяву підтримує та просить задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Львівського міського відділу ДРАЦС в судове засідання не з`явився однак скерував заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України документ № НОМЕР_1 , який виданий 06.09.2023 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на день розгляду судом заяви заявниці виповнилось 17 років.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України документ № НОМЕР_2 , який виданий 04.10.2023 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Станом на день розгляду судом заяви ОСОБА_2 досяг 20 річного віку.

Відповідно до витягу із реєстру територіальних громад від 24.07.2026 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу із реєстру територіальних громад від 24.07.2026 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки № 08, виданої 23.07.2026 року КНП Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку в КНП «Пустомитівська лікарня», діагноз вагітність 16 тижнів.

Положеннями ч. 3 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.

Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

За ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

За змістом ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб укладається шляхом вільної згоди і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

У відповідності до роз`яснень, які містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 Сімейного кодексу України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні, при цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

При розгляді заяви ОСОБА_1 про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявниці та особи, з якою має бути укладений шлюб, їх спільний намір створити сім`ю, а також той факт, що вона є вагітною, у зв`язку з чим вважає, що укладення шлюбу буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім`ї.

Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст.26 СК України, судом не встановлено.

Верховний Суд у справі № 159/125/24 від 01 грудня 2025 року звернув увагу на те, що обмеження інтересу в набутті права на шлюб є втручанням у гарантоване пунктом 1 статті 8 Конвенції права заявниці (заявника) на повагу до її (його) особистого та сімейного життя. Тому під час розгляду заяви про надання права на шлюб суд повинен встановити, чи обмеження такого інтересу (відмова у задоволенні заяви про надання права на шлюб) має правомірну мету та є пропорційним цій меті згідно зі статтею 8 Конвенції. Заперечення батьків (усиновлювачів, піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви , оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом відповідності такого права інтересам заявника, а саме відсутності ризиків і загроз для цих інтересів, зокрема від особи, з якою неповнолітній (неповнолітня) хоче набути право на шлюб. Заперечення такої особи проти надання права на шлюб з нею є підставою для відмови у задоволенні відповідної заяви.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги встановлені обставини, бажання заявниці зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 з метою створення сім`ї, відсутність заперечень заінтересованих осіб у справі, не встановлення судом обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про надання права на шлюб.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-265, 293, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,- задоволити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ;

Заінтересовані особи :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ;

Щирецька селищна рада Львівського району Львіської області ЄДРПОУ 04372193, Львівська область Львівський район, смт. Щирець, пл. Ринок 8;

Львівський міський відділ ДРАЦС ЄДРПОУ 19170503, м. Львів, вул. Івана Франка, 157;

ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 26.08.2026 року.

СуддяН. Б. Добош