Рішення від 31 серпня 2026 р. у справі №512/479/26 — Савранський районний суд Одеської області

Є.у.н.с.512/479/26

Провадження №2/512/533/26

"01" вересня 2026 р. с-ще Саврань

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Брюховецького О.Ю.,

за участю секретаря – Тімановського А.Г.,

позивачки – ОСОБА_1 ,

відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, –

ВСТАНОВИВ:

11.06.2026 ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначається, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком ОСОБА_3 є відповідач ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від покладеного на нього обов`язку відповідно до статті 180 СК України обов`язку утримувати свою дитину. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає.

Відповідач ОСОБА_2 не здійснює опіку, догляд та не допомагає позивачці у лікуванні та забезпечення ліками дитини, придбання одягу, дитячих речей, продуктів харчування.

Позивачка самостійно власними силами забезпечує, доглядає та виховує дитину та виконує всі інші обов`язки для належного утримання дитини.

При цьому, відповідач здійснює значні витрати на своє особисте забезпечення, ігноруючи та не враховуючи при цьому потреби своєї дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Крім того, зазначила, що відповідач ОСОБА_2 не допомагає їй у лікуванні та забезпечення ліками дитини, придбання одягу, дитячих речей та продуктів харчування.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечував щодо їх задоволення, пояснивши що в них четверо спільних дітей, з яких троє вже є повнолітніми та яких він виховував сам та не звертався за аліментами, крім того на даний час в них пропав безвісті старший син і позивачка ОСОБА_1 отримує кошти.

Згідно з частиною 8 статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, повно, всебічно та безпосередньо з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд дійшов наступних висновків.

Сторони є батьками малолітнього – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №86, свідоцтво про народження видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної Савранського районного управління юстиції в Одеській області від 12 червня 2014 року. (а.с. 5).

З довідки Савранської селищної ради Одеської області № 180 від 08.06.2026 вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживає разом з матір?ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні. Довідка видана для пред`явлення за місцем вимоги. (а.с.7).

Крім того встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від покладеного на нього обов`язку відповідно до статті 180 СК України обов`язку утримувати свою дитину. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає.

Відповідач ОСОБА_2 не здійснює опіку, догляд та не допомагає позивачці у лікуванні та забезпечення ліками дитини, придбання одягу, дитячих речей, продуктів харчування.

Позивачка самостійно власними силами забезпечує, доглядає та виховує дитину та виконує всі інші обов`язки для належного утримання дитини.

При цьому, відповідач здійснює значні витрати на своє особисте забезпечення, ігноруючи та не враховуючи при цьому потреби своєї дитини

Дані обставини не спростовано відповідачем.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом статті 182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд має врахувати стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів інших дітей.

За змістом статті 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Зокрема, той із батьків дитини, разом з яким вона проживає, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину- однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

На підставі статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від дитини та участі в її утриманні не приймає.

Відповідно до статті 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

На підставі статті 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Так, позивачка в своїй позовній заяві просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.

Як зазначалось судом вище, статтею 182 СК України регламентуються обставини, що враховуються при визначенні розміру аліментів.

Однак жодних доказів на підтвердження існування таких обставини, обумовлюючих заявлений позивачкою розмір аліментів матеріали справи не містять, у зв`язку з чим суд констатує, що бажаний розмір аліментів на малолітню дитину, а саме 1/3 заробітку відповідача, є недоведеним.

Статтями 12, 13 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених статтею 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеним сторонами, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності (ч. 9 ст. 7 СК України), суд, вважає, що вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Згідно з частиною 1 статті 79 і частиною 1 статті 191 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Тому стягнення аліментів слід рахувати з 11.06.2026.

За правилами пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

В порядку статті 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1331,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 5, 10, 12, 13, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 89, 141, 206, 259, 263, 264, 265, 268, 280-189, 352, 354 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити частково.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.06.2026 до досягнення повноліття дитини, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_1 ) - на користь держави судовий збір в сумі 1331,20 грн. на розрахунковий рахунок №UА908999980313111256000026001, КЕКД 22030106, отримувач – ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ – 37993783.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Повне рішення складено і підписано головуючим суддею 07 вересня 2026 року.

Суддя: О.Ю. Брюховецький