Постанова від 07 вересня 2026 р. у справі №522/16424/26 — Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16424/26

Провадження № 3/522/5522/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Деруса А.В.,

при секретарі Крохмаль І.І.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу запобігання вчиненню, виявлення і припинення правопорушень ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеса, оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2026 року було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення ОДП № 264, про те, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання доручення ІНФОРМАЦІЯ_4 проведений розгляд звернення адвоката КОЛЕСНИКОВОЇ А.Є. в інтересах громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо скарг на військову частину НОМЕР_1 , яка не розглядає рапорти ОСОБА_4 .

Так, проведеною перевіркою, в діях військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_5 солдата ОСОБА_5 18.08.2026 виявлено ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Встановлено, що з 02.07.2025 ОСОБА_6 проходить військову службу за мобілізацією у Збройних Силах України на посаді оператора мобілізаційного відділення

ІНФОРМАЦІЯ_6 25.03.2026 був здійсненний призов на військову службу ОСОБА_7 до військової частини НОМЕР_1 . Солдат ОСОБА_6 сформував у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» поіменний список від 25.03.2025 № м/1682 та наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.03.2026 № 3979 «Про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період» ОСОБА_7 до військової частини НОМЕР_1 . Однак, військова частина НОМЕР_1 відмовила у прийнятті та не зарахувала до списків військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 .

Після чого, ІНФОРМАЦІЯ_8 25.03.2026 направив ОСОБА_7 для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 . Військова частина НОМЕР_2 зарахувала до списків військової частини військовослужбовця ОСОБА_4 . Однак, солдат ОСОБА_6 не вніс зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» щодо проходження військової служби ОСОБА_8 у військовій частині НОМЕР_2 .

Також, 30.06.2026 адвокат Колесникова А. в інтересах ОСОБА_7 направляла адвокатський запит до ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо надання інформації яким ТЦК та СП і в яку військову частину було призвано ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_10 23.05.2026 за вих. 943/15255 надав відповідь, що ОСОБА_3 у складі військової частини НОМЕР_1 з 25.03.2026, перебував на обліку ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Внаслідок чого, ОСОБА_3 декілька раз подавав рапорти до командування військової частини НОМЕР_1 для надсилання запитів до ІНФОРМАЦІЯ_11 та звільнення з військової служби, однак рапорти не приймались та ОСОБА_3 не отримував жодної відповіді.

Солдат ОСОБА_6 неналежно віднісся до покладених на нього обов`язків, а саме - поставив відмітку про прийняття військової частиною НОМЕР_1 для проходження військової служби ОСОБА_8 у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів « ІНФОРМАЦІЯ_12 » без витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_7 до списків військової частини, не вніс зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» щодо призову ОСОБА_7 в іншу військову частину (військова частина НОМЕР_2 ) на підставі поіменного списку та витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 про зарахування до списків військової частини, внаслідок чого в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» були недостовірні відомості щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 надав недостовірні відомості на адвокатський запит адвоката, а також ОСОБА_3 неодноразово подавав рапорти командиру військової частини НОМЕР_1 для звільнення з військової служби і не отримував відповідей, всупереч вимогам Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів», «Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 560, що утворило собою склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення та викликало суспільний резонанс, у зв`язку з надсиланням звернення ОСОБА_8 до всіх державних органів з метою вирішення питання.

Відповідно до історії змін з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів « ІНФОРМАЦІЯ_12 » солдат ОСОБА_1 вносив відомості про призов до військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 .

У березні 2026 року солдат ОСОБА_6 , який відповідно до покладених на нього службових обов`язків здійснював відповідні операції з ведення та актуалізації відомостей Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, поставив відмітку про прийняття військовою частиною НОМЕР_1 ОСОБА_7 , однак витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 був відсутній.

Зазначені відомості мали бути внесені до Реєстру як відомості про проходження військової служби. Чинне нормативне регулювання прямо передбачає наявність у Реєстрі відомостей про проходження військової служби, а також механізми актуалізації таких відомостей.

Сутність допущеного порушення полягає не лише у первісному не вчиненні необхідної дії, а у тривалому невиконанні покладеного на військовослужбовця службового обов`язку щодо забезпечення належної актуальності та достовірності відомостей Реєстру.

Після того, як у березні 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_13 стало відомо про факт проходження ОСОБА_3 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 на підставі нового поіменного списку ІНФОРМАЦІЯ_3 25.03.2026 № м/1694 та витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 27.03.2026 № 86, обов`язок щодо належного оновлення відповідних реєстрових відомостей не втратив свого змісту. Натомість до моменту фактичного усунення порушення в Реєстрі продовжувала перебувати недостовірна інформація, а необхідна дія щодо її актуалізації не була виконана.

Таким чином, протиправна бездіяльність мала безперервний характер: вона виникла 25.03.2026 року та продовжувалася протягом наступного періоду внаслідок невиконання службового обов`язку щодо внесення достовірних відомостей про проходження військової служби.

При цьому йдеться не про повторне вчинення одного й того самого правопорушення кожного наступного дня, а про одне безперервне невиконання обов`язку, яке тривало до моменту його виявлення 18.08.2026.

Згідно з поіменного списку ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.03.2026 № м/1682 гр. ОСОБА_7 відправлений у складі команди до військової частини НОМЕР_1 .

З даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.03.2026 № 3979 гр. ОСОБА_9 було призвано на військову службу до військової частини НОМЕР_1 .

Встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_13 наявний поіменний список від 25.03.2026 № м/1694 гр. ОСОБА_7 відправлений у складі команди до військової частини НОМЕР_2 . Однак, поіменний список не був внесений до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг». У зв`язку з чим, були відсутні відомості щодо відправлення ОСОБА_7 до військової частини НОМЕР_2 .

Згідно з письмовими поясненнями солдата ОСОБА_5 , останній у зв`язку з давністю подій не пам`ятає деталей призову ОСОБА_4 .

Посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_14 було здійснено запит № 808/10259 від 17.08.2026 до військової частини НОМЕР_1 щодо надання відомостей про проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_8 .

Військова частина НОМЕР_1 надала відповідь від 18.08.2026 № 27502, що ОСОБА_3 ніколи не був зарахований до списків військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до функціональних обов`язків оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 : оператор мобілізаційного відділення відповідає за точне та своєчасне внесення та пошук інформації у ЄДРПВР «ОБЕР1Е», своєчасне і точне виконання поставлених йому завдань, доручену йому техніку, підтримання її у справному стані та збереження виданого йому майна; дотриманням вимог законодавства щодо створення та ведення Єдиного державного реєстру військовозобов`язаних, призовників та резервістів «ОБЕРІГ»; забезпечення організаційного і технологічного функціонування Реєстру в межах; вести контроль за цілісністю бази даних Реєстру, повнотою і коректністю занесених відомостей до Реєстру; ведення електронної бази даних Реєстру щодо військового обліку призовників, які стоять на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_15 ; своєчасне внесення змін до електронної бази даних Реєстру та лише за належними документами, здійснює заходи у відповідності до Порядку проведення призову за окремим наказом начальника територіального центру приймати участь в заходах спрямованих на захист Батьківщини, укріплення її обороноздатності та оповіщення громадян України.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр) - інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів», основними завданнями Реєстру є: ідентифікація призовників, військовозобов`язаних, резервістів, та забезпечення ведення військового обліку громадян України; інформаційне забезпечення комплектування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань особовим складом у мирний час та в особливий період; інформаційне забезпечення громадян України, у тому числі осіб, звільнених з військової служби, які мають право на пенсію, та членів сімей загиблих військовослужбовців відомостями щодо виконання ними військового обов`язку.

Отже, порушено основне завдання зазначене у п. 2 ст. 2 Закону України «Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» щодо інформаційного забезпечення комплектування Збройних Сил України.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» основними засадами ведення Реєстру є: обов`язковість та своєчасність внесення до Реєстру передбачених цим Законом відомостей про призовників, військовозобов`язаних та резервістів; повнота та актуалізація відомостей Реєстру про призовників, військовозобов`язаних та резервістів; захищеність Реєстру та внесених до нього відомостей – держава гарантує захист бази даних Реєстру від несанкціонованого доступу та зловживання доступом, незаконного використання відомостей Реєстру, порушення цілісності бази даних Реєстру та його апаратного чи програмного забезпечення, а також гарантує дотримання законодавства щодо захисту персональних даних призовників, військовозобов`язаних та резервістів, наявних у Реєстрі.

Також, порушена основна засада зазначена у п. 1-2 ст. 2 Закону України «Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» щодо обов`язковості та своєчасності внесення, повноти та актуалізації відомостей Реєстру.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» органами ведення Реєстру є Міністерство оборони України, районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, центри рекрутингу Збройних Сил України, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» органи ведення Реєстру забезпечують ведення Реєстру та актуалізацію його бази даних.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» особи, винні у порушенні вимог цього Закону, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п. 82 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 560, наказ про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період видається: керівником районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки - в день відправлення військової команди до військової частини (установи).

Відповідно до п. 83 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 560, командир військової частини (Голова СБУ, його заступник чи керівник підрозділу, органу, закладу, установи СБУ) в строк не більше семи днів надсилає на адресу районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем військового обліку військовозобов`язаного або резервіста витяг із наказу про його призов на військову службу під час мобілізації, на особливий період та зарахування до списків військової частини (підрозділу, органу, закладу, установи СБУ).

На підставі витягу із наказу командира військової частини (Голови СБУ, його заступника чи керівника підрозділу, органу, закладу, установи СБУ) районний (міський) територіальний центр комплектування та соціальної підтримки знімає військовозобов`язаного або резервіста з військового обліку у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 надали витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 27.03.2026 № 86 про зарахування сержанта ОСОБА_7 до списків військової частини НОМЕР_2 .

Згідно графіку чергування 28.03.2026 солдат ОСОБА_6 був черговим добового наряду операторів АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , однак, солдат ОСОБА_6 без витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування військовослужбовця, тобто безпідставно, зняв ОСОБА_7 з військового обліку (наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.03.2026 № 3980).

Також, після того як ІНФОРМАЦІЯ_7 отримав витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 27.03.2026 № 86 про зарахування ОСОБА_7 до списків військової частини НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_6 все одно не вніс зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про проходження військової служби ОСОБА_8 у військовій частині НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 84 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 560, відомості про призов резервістів та військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації вносяться до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів та записуються до облікових документів резервіста (військовозобов`язаного) не пізніше ніж протягом наступного дня після відправки військових команд до військових частин (установ) або у день отримання витягу із наказу командира військової частини про призов та зарахування до списків військової частини резервіста або військовозобов`язаного.

Відповідно до п. 97 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 560, особовий склад військової (зведеної військової) команди відповідним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки оформляється поіменний список (додаток 14) за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, який після накладення кваліфікованого електронного підпису керівника територіального центру комплектування та соціальної підтримки надсилається засобами системи електронного документообігу на адресу військової частини (територіального центру комплектування та соціальної підтримки), до якої відправляється військова (зведена військова) команда.

Однак, у ІНФОРМАЦІЯ_13 відсутні відомості у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо поіменного списку на ОСОБА_7 для відправки до військової частини НОМЕР_2 , через невнесення відомостей солдатом ОСОБА_10 .

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, у тому числі військовозобов`язаних, які проходять збори та резервістів під час мобілізації вважається день зарахування до списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо).

Відповідно до вимог п.п. 1-3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника), на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби.

Відтак, будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_6 , згідно вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей.

Згідно ст. 49 Статуту, військовослужбовці повинні постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.

Положеннями ст.ст. 1-3 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України визначено, що військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів та накази командирів.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Поняття особливий період міститься в абзаці 1 Закону України «Про оборону України», у якому передбачено, що особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Обставинами (умовами), що визначають момент настання особливого періоду є: або оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової), або доведення такого рішення до виконавців стосовно прихованої мобілізації, або момент введення воєнного стану в Україні чи окремих її місцевостях.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, після продовження воєнний стан діє і по теперішній час.

За викладених обставин, особливий період, як часовий проміжок, що охоплює у тому числі воєнний стан, на даний час не завершився.

Таким чином, солдат ОСОБА_6 зобов`язаний виконувати накази командирів та покладені на нього службові обов`язки.

Згідно ст. 26 Статуту, військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення та провини несуть з урахуванням бойового імунітету, визначеного Законом України «Про оборону України» дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.

Таким чином, за викладених вище обставин солдат ОСОБА_6 будучи військовослужбовцем, проходячи службу у ІНФОРМАЦІЯ_13 на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_16 , будучи військовою службовою особою діючи, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, приписів законів та інструкцій, 25.03.2025 допустив недбале ставлення до військової служби, а саме неналежно віднісся до покладених на нього обов`язків, а саме - поставив відмітку про прийняття військової частиною НОМЕР_1 для проходження військової служби ОСОБА_8 у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів « ІНФОРМАЦІЯ_12 » без витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_7 до списків військової частини, не вніс зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» щодо призову ОСОБА_7 в іншу військову частину (військова частина НОМЕР_2 ) на підставі поіменного списку та витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 про зарахування до списків військової частини, внаслідок чого в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» були недостовірні відомості щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 надав недостовірні відомості на адвокатський запит адвокату Колесниковій А.Є., а також ОСОБА_3 неодноразово подавав рапорти командиру військової частини НОМЕР_1 для звільнення з військової служби і не отримував відповідей, всупереч вимогам 2, 3, 8, 9, 15 Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів», аб. 2 п. 83, 84, 97 «Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 560, чим вчинив недбале ставлення до військової служби , в умовах особливого періоду під час дії воєнного стану, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився. Під час засідання заявив клопотання, у якому просив звільнити його від адміністративної відповідальності за ст. 172-15 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі – закрити; в іншому випадку (альтернативно), на підставі ст. 21 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності та передати матеріали справи начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 для застосування заходів дисциплінарного впливу, посилаючись на наступне.

Свою вину у вчинені дій, що призвели до помилки, визнає, однак вважає, що відсутній умисел та негативні наслідки, вчинене діяння є виключно технічною опискою (людським фактором), яка виникла через високу інтенсивність несення служби та навантаження. Самого факту призову/перебування на обліку викривлено не було, жодних інтересів держави чи Збройних сил України ця описка не потягнула. Він не є єдиним оператором ЄДРПВР «Оберіг» у ІНФОРМАЦІЯ_15 , отже внести виправлення щодо в/ч, до якої був прийнятий ОСОБА_3 , міг будь-який інший оператор на підставі витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_2 , але цього не було зроблено, що може свідчити про те, що витяг із наказу про прийняття ОСОБА_3 до складу в/ч НОМЕР_2 безпосередньо до операторів ЄДРПВР «Оберіг» не надходив. Також, він є військовослужбовцем Збройних Сил України, позитивно характеризується по службі, до адміністративної або кримінальної відповідальності раніше не притягувався.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, за рішенням суду може бути звільнена від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу (у випадку військовослужбовців - командиру військової частини для застосування заходів дисциплінарного впливу відповідно до Дисциплінарного статуту ЗСУ).

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши надані матеріали справи та заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення від адміністративної відповідальності, на підставі ст. 22 КУпАП або ст. 21 КУпАП, не підлягає задоволенню, оскільки у його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Згідно статті 252 КУпАП, суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою - четвертою та сьомою статті 41, статтями 41-1-41-3, 42-1, 42-2, частинами третьою та четвертою статті 42-4, частиною першою статті 44, статтею 44-1, частиною першою статті 44-3, статтями 46-1, 46-2, 51, 51-2, 51-4, частинами другою, четвертою та п`ятою статті 85, статтями 85-1, 88-88-2, 89, 90, 91, 91-5, 91-6, 92-1, 96-2, 98, 101-103, 103-3, частиною першою статті 106-1, статтями 106-2, 107-1, частиною другою статті 112, частинами четвертою, сьомою і дев`ятою статті 121, частиною третьою статті 121-3, частиною п`ятою статті 122, частиною першою статті 122-2, статтями 122-4, 122-5, частинами другою і третьою статті 123, статтею 124, частинами третьою і п`ятою статті 126, частиною четвертою статті 127, статтею 127-1, частиною третьою статті 127-4, статтею 130, частинами другою і третьою статті 133, статтями 135-1, 139, частиною четвертою статті 140, статтями 146, 149-1, частиною другою статті 154, статтею 155-1, частинами першою, третьою і четвертою статті 156, статтями 156-4, 160, 161-1, 162, 162-1, 162-3, 163-1-163-4, частиною другою статті 163-7, статтями 163-12, частинами другою і третьою статті 163-17, статтями 164, 164-3, 164-5-164-8, 164-10, 164-12, 164-13, частини третя-шоста статті 164-14, статті 164-15-164-19, 166-1-166-4, частинами першою, другою, дев`ятою та десятою статті 166-6, статтями 166-8-166-12, 166-14-166-18, 166-21, 166-23, 166-24, 166-25, 166-27, 166-28, 171-2, 172-4-172-20, 173-173-2, 173-4-173-7, частинами другою і третьою статті 173-8, статтями 174, 177-2, частиною третьою статті 178, статтею 180-1, частинами першою, другою і третьою статті 181, частиною другою статті 182, статтями 183-1-185-11, 185-13, 185-15, 186-1, 186-5-186-8, 187, 188, 188-1, 188-13 (крім справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з невиконанням законних вимог державного виконавця), 188-14, 188-17, 188-19, 188-22, 188-25, 188-27, 188-28, 188-31, 188-32, 188-33, 188-34, 188-35, 188-38, 188-39, 188-40, 188-41, 188-45, 188-46, 188-47, 188-48, 188-49, 188-50, 188-51, 188-54, 188-55, 188-57, частиною першою статті 189-1, статтями 189-3, 190, 191, 193, 195-1-195-6, статтями 204, 204-1, 204-3, 206-1, 212-2-212-24 цього Кодексу, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, діяння, передбачене частиною першою цієї статті, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, - тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 280, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за малозначністю (в порядку ст. 22 КУпАП) або передачу матеріалів на розгляд командиру (в порядку ст. 21 КУпАП) – відмовити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , солдата, піддати адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , солдата, від сплати судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: А.В. Дерус