Вирок від 07 вересня 2026 р. у справі №509/6096/26 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту

Дата: 07 вересня 2026 р.

Справа: №509/6096/26

Суддя: Козирський Є. С.

Справа № 509/6096/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному порядку, кримінальне провадження №12026162250000575 від 01.07.2026 з обвинувальним актом, яким

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Павлівка, Арцизького району Одеської області, громадянин України, що має середню освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку березня 2026 року, ОСОБА_3 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, незаконно, порушуючи порядок провадження діяльності, пов`язаної обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів та контролю за їх обігом, затверджений Постановою КМУ №589 від 03 червня 2009 року, здійснив посів (незаконне внесення у ґрунт) насіння рослин роду коноплі, яке знайшов у полі поблизу с.Нова Долина, на своїй присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 здійснив посів. Продовжуючи кримінально-протиправні дії, ОСОБА_3 в період часу з початку березня 2026 року по 07 липня 2026 року, незаконно, без передбаченого законом дозволу, вирощував рослини роду коноплі, доглядаючи за ними шляхом поливу та культивування, з метою доведення до стадії дозрівання, порушуючи при цьому порядок провадження діяльності, пов`язаної обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, та контролю за їх обігом, затверджений Постановою КМУ №589 від 03 червня 2009 року.

07 липня 2026 року співробітниками Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, на підставі ухвали слідчого судді Біляївського районного суду, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , в будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, зокрема, на присадибній ділянці домоволодіння, виявлено та вилучено тридцять рослини роду коноплі з ознаками культивування, які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Суд вважає, що своїми умисними, протиправними діями, які виразились у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, ОСОБА_3 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.310 КК України.

Крім того, не пізніше 07.07.2026, перебуваючи за місцем мешкання, в одній із кімнат будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою доведення наркотиковмісної рослини до стану, що дає змогу використовувати її як наркотичний засіб, зірвав гілки рослини роду коноплі, незаконний посів та вирощування якої здійснював на вказаній ділянці, помістив її для висушування до приміщення розташованого на території домоволодіння. Надалі, ОСОБА_3 зірване з гілки рослини роду коноплі листя та суцвіть, подрібнив, тим самим, виготовив наркотичний засіб обіг якого обмежено – канабіс. Продовжуючи свій кримінально-протиправний умисел ОСОБА_3 , став незаконно зберігати наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, за місцем свого проживання – в приміщенні, розташованому на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , для особистого вживання, без мети збуту.

07 липня 2026 року співробітниками Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, на підставі ухвали слідчого судді Біляївського районного суду, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, зокрема, в одній із кімнат будинку, виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, що знаходиться в поліетиленовому пакеті, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 79,82г.

Суд вважає, що своїми умисними, протиправними діями, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_3 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

За сукупністю вчиненого ОСОБА_3 скоїв кримінальні проступки, передбачені ч.1 ст.310 та ч.1 ст.309 КК України.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в своїй письмовій заяві не оспорював фактичні обставини справи, встановлені органом досудового розслідування та стадії дізнання, ознайомлений з обмеженнями прав на апеляційне оскарження, надав згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному проваджені, суд вважає можливим розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в порядку ч.2 ст.381 КПК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст.66 КК України є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

Суд, призначаючи ОСОБА_3 покарання, керуючись положеннями ст.ст.50,65 КК України, згідно з якими покарання має бути призначене необхідне й достатнє для виправлення засудженої особи та попередження вчинення злочинів як засудженим, так і іншими особами, та має на мету не тільки кару, а й виправлення засудженого, особу винного, те, що він раніше не судимий, його відношення до скоєного злочину, зазначені обставини, що пом`якшують покарання.

З урахуванням зазначеним вище обставин, суд вважає, що покарання ОСОБА_3 необхідно призначити в виді штрафу, в межах санкцій, передбачених ч.1 ст.310 та ч.1 ст.309 КК України.

Матеріальна шкода кримінальним правопорушенням - не завдана.

Цивільні позови - не заявлялись.

Процесуальні витрати пов`язані з проведенням експертиз складають: за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/116-26/18280-НЗПРАП від 17.08.2026 – 4813 гривня 60 копійок; за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/116-26/18298-НЗПРАП від 29.07.2026 – 4813 гривень 60 копійок. Загальна сума витрат складає 9627 гривень 20 копійок. Зазначені витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Речові докази по кримінальному провадженню: 30 кущів рослин канабісу (коноплі), що упаковані в полімерний пакет, опечатаний пломбою №L87378744 CONTROL; речовина рослинного походження – канабіс (маса у висушеному стані 79,82 г.), що упакована в полімерний пакет Експертної служби МВС №6558742, які зберігаються в камері схову речових доказів Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській обл., підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень - проступків, передбачених та ч.1 ст.309 КК України та ч.1 ст.310 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.309 КК України - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17.000 (Сімнадцять тисяч) гривень;

за ч.1 ст.310 КК України - у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1.700 (Одна тисяча сімсот) гривень.

В відповідності до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю скоєних кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим, остаточно визначити засудженому ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одної тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17.000 (Сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави, витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/116-26/18280-НЗПРАП від 17.08.2026 в сумі 4813 гривня 60 копійок; за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/116-26/18298-НЗПРАП від 29.07.2026 в сумі 4813 гривень 60 копійок, а всього в загальній сумі 9627 гривень 20 копійок.

Речові докази по кримінальному провадженню: 30 кущів рослин канабісу (коноплі), що упаковані в полімерний пакет, опечатаний пломбою №L87378744 CONTROL; речовина рослинного походження – канабіс (маса у висушеному стані 79,82 г.), що упакована в полімерний пакет Експертної служби МВС №6558742, які зберігаються в камері схову речових доказів Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській обл., знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 30 діб з дня його ухвалення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку його оскарження в апеляційному порядку, якщо таке оскарження не відбулось. Якщо вирок був оскаржений в апеляційному порядку, він набуває законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua