Постанова від 27 серпня 2026 р. у справі №521/13945/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа №521/13945/26

Провадження №3/521/4228/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко. К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: заступник керівника випробувальної лабораторії ПП «Випробувальний центр технічної діагностики» дільниця № 6,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

01.07.2026 року у відношенні ОСОБА_1 , співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області було складено протокол серії ЕПР1 № 732931 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Відповідно до даного протоколу, 01.07.2026 року, за адресою: вул. Промислова, 21, м. Одеса, ОСОБА_1 , будучи заступником керівника випробувальної лабораторії ПП «Випробувальний центр технічної діагностики» дільниця № 6, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00579-46396-26 на транспортний засіб Nissan Micra, д.н.з. НОМЕР_2 , з порушенням Порядку проведення ОТК (Вимоги до перевірки), а саме: переданою до загальнодержавної бази даних передано інформацію про результати перевірки димності спалин зазначеного транспортного засобу, проте згідно ЄДР Т3 вид палива зазначеного ТЗ В-БЕНЗИН. Тобто передані дані транспортного засобу не відповідають типу двигуна за видом палива, в наслідок чого не виконав умови абзацу 7 п. 18 Порядку проведення ОТК, чим порушив Постанову КМУ №137 від 30.01.2012 року.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, та давши їм оцінку, суд вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП у вигляді порушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу та порядку видачі спеціального знака державного зразка про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів

Відповідно до ч. 1 ст. 127-1 КУпАП видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до абз. 7, п. 18 «Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу» № 137, ЄКМТ - сертифікат придатності до експлуатації транспортного засобу складається українською мовою з перекладом на дві мови, зокрема на англійську, німецьку або французьку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, листом РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях з додатками.

Крім того, ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП визнав.

Суддя при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, його наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 127-1, 24, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: заступник керівника випробувальної лабораторії ПП «Випробувальний центр технічної діагностики» дільниця № 6, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: заступник керівника випробувальної лабораторії ПП «Випробувальний центр технічної діагностики» дільниця № 6 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Тополева