Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №504/3229/26 — Доброславський районний суд Одеської області

Справа № 504/3229/26

Номер провадження 2/504/3889/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Якимів А.В.,

з участю секретаря судових засідань Ємельяненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Доброслав Одеської області, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Доброславського районного суду Одеської області надійшли матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Позивач просить суд, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини усіх видів доходів відповідача, але не менше мінімального рекомендованого розміру аліментів на одну дитину 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач та відповідач мають спільну неповнолітню дитину. Позивач самостійно виховує та матеріально забезпечує дитину, відповідач матеріально не допомагає.

Ухвалою судді Доброславського районного суду Одеської області від 13.07.2026 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Позивача про судовий розгляд справи було повідомлено шляхом направлення ухвали про відкриття провадження до електронного кабінету останньої, про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного документу 13.07.2026 року.

Відповідача про судовий розгляд справи було повідомлено шляхом направлення ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатками до неї за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

05.08.2026 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначає, що він добровільно сплачує аліменти на утримання сина у розмірі 5000,00 грн., а також те, що на його утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина. Крім того, зазначає, що позивач ОСОБА_1 є матеріально забезпеченою особою, яка також повинна приймати участь в утриманні дитини. З цих підстав просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

11.08.2026 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив від позивача, в якому остання зазначає, що здійснення відповідачем окремих грошових переказів не свідчить про належне виконання ним обов`язку щодо утримання дитини, оскільки такі платежі нерегулярні, здійснюються без визначеного розміру та не забезпечують стабільного фінансування потреб дитини. Отже доводи відповідача, наведені у відзиві, не спростовують заявлених позовних вимог.

18.08.2026 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів, які підтверджують фактичні витрати на освіту та підготовку дитини.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.11.2017 року № 483/1626/17 було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , у зв`язку із чим змінила своє прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Дитина проживає разом з матір`ю.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 180 СК України визначено що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положенням статей 181, 182 СК України встановлено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. В разі відсутності домовленості між батьками дитини про її утримування, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі її матері, батька. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В свою чергу, відповідач не надав належних і допустимих доказів на підтвердження свого майнового стану.

Крім того, відповідачем надано суду докази на підтвердження здійснення переказу коштів – аліментів на рахунок ОСОБА_1 лише за червень та липень 2026 року.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Отже, законом визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а добровільна сплата аліментів за цей період може зменшити суму, що підлягає стягненню при виконанні рішення суду, якщо добровільна сплата покрила місячну суму аліментів, що присуджена судом.

Отже, враховуючи те, що неповнолітній син сторін проживає разом з позивачем, домовленості між сторонами щодо його утримання не досягнуто, а відповідач в добровільному порядку належної допомоги на утримання дитини не надає, суд, враховуючи інтереси малолітньої дитини, на утримання якої присуджуються аліменти, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з відповідача слід стягнути на користь позивача аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів, відповідатиме інтересам дитини та не становитиме надмірного тягаря для відповідача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 82, 141, 265, 273,274-279, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини з усіх видів заробітку платника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 09.07.2026 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користь держави 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 (двадцять) копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено та підписано 08.09.2026 року.

Суддя : Якимів А. В.