Рішення від 06 вересня 2026 р. у справі №501/3753/26 — Чорноморський міський суд Одеської області

07 вересня 2026 року Єдиний унікальний № 501/3753/26 Провадження № 2-о/501/149/26

РІШЕННЯ

Іменем України

07 вересня 2026 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд одеської області

в складі: головуючого Тордія Е.Н. секретаря судового засідання Дунаєвої Т.В.

номер справи № 501/3753/26 провадження № 2-о/501/149/26

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою заявника: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 предмет та підстава заяви про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Стислий виклад обставин правовідносин.

04 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Чорноморського міського суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на наступне.

ОСОБА_1 , 13 травня 2026 року звернулась до Пенсійного фонду України з заявою про призначення пенсії за віком. Згідно Рішення про відмову у призначенні пенсії за віком від 21 травня 2026 року № 154750015530 заявниці було відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу. Згідно вказаного рішення «до страхового стажу не зараховано періоди догляду за дитиною ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення трирічного віку, оскільки в свідоцтві про народження в графі мати зазначено ім`я матері « ОСОБА_3 », що не відповідає паспортним даним « ОСОБА_3 » (російською моваю)» .

Згідно наявних документів: паспорту громадянина України ім`я заявниці вказано - ОСОБА_1 . Згідно свідоцтва про народження виданого (зазначається мовою оригіналу документа): «отделом ЗАГС Соломбальского р-на г. Архангельска ІНФОРМАЦІЯ_2 отцом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 является ОСОБА_5 , матерью ОСОБА_1 . Таким чином вказані документи не підтверджують родинні відносини з причини неоднакового написання імені заявниці у її паспорті та у свідоцтві про народження її доньки.

У зв`язку із тим, що місцем народження ОСОБА_2 та реєстрації актового запису про народження є м. Архангельськ Російської Федерації, внесення виправлень у зазначений актовий запис неможливе. У зв`язку з цим Заявник вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановлення цього факту необхідне для можливості оформлення пенсії заявниці. Тому заявник просить встановити факт того , що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позиція учасників судового процесу.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, проти задоволення вимог не заперечує.

Процесуальні дії

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 05 серпня 2026 року, провадження у вищевказаної справі відкрито, призначено судове засідання за правилами окремого провадження.

Заінтересованій особі запропоновано в строк до 01 вересня 2026 року подати письмові пояснення з посиланням на докази.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, проти задоволення вимог не заперечує.

За положеннями ст.ст. 13, 43 Цивільного процесуального кодексу України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми процесуальними правами на власний розсуд. Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 01 жовтня 2020 року у справі №361/8331/18.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодекс України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.

У разі неявки в судове за сідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позиція Суду

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Згідно Витягу з Державного реєстру акті цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00059509605 від 04 липня 2026 року вбачається, що 03 травня 1984 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.11,12).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого (зазначається мовою оригіналу документа): «отделом ЗАГС Соломбальского р-на г. Архангельска ІНФОРМАЦІЯ_2 отцом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 является ОСОБА_5 , матерью ОСОБА_1 (а.с.16).

Свідоцтва про народження НОМЕР_2 видане (зазначається мовою оригіналу документа): «отделом ЗАГС Соломбальского р-на г. Архангельска 13 мая 1987 года , засвідчує факт того ,що батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_5 , матерью ОСОБА_1 (а.с.17).

З свідоцтва НОМЕР_3 від 20 червня 2022 року вбачається ,що ОСОБА_7 , закінчила у 2002 році Білгород-Дністровську середню загальноосвітню школу І-ІІ-ІІІ ступенів №6 Одеської області

Згідно свідоцтва НОМЕР_4 від 20 червня 2022 року ОСОБА_2 закінчила у 2002 році Білгород-Дністровську середню загальноосвітню школу І-ІІ-ІІІ ступенів №6 Одеської області (а.с.19).

Відповідно до записів Будинкової книги для прописки громадян, що мешкають в будинку « АДРЕСА_1 , що почата 30 травня 2001 року вбачається, що в зазначеному будинку прописані - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.21-22).

За Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 267030708 від 22 липня 2021 року Влаcником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с.23).

З письмових пояснень ОСОБА_6 слідує, що останній перебував у шлюбі із заявницею, від вказаного шлюбу у них народилось дві доньки ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . Зазначає, що йому достеменно відомо, що матір`ю обох дітей є ОСОБА_1 .

З письмових пояснень ОСОБА_6 вбачається, що вона є сестрою ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_1 .

З письмових пояснень ОСОБА_8 слідує, що вона перебуває у дружніх стосунках з ОСОБА_1 з 2003 року. Підтверджує, що вона має двох доньок ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивувальна частина та засновані судом правові норми.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Кожна особа згідно ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною сьомою статті 19 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожна особа має право на судовий захист.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь - який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства» № 4451/70).

Порядок розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження визначений главами 1 і 6 розділу ІV Цивільного процесуального кодексу України.

Окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими норм права пов`язує настання правових наслідків, зокрема, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав та інтересів заявника (постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17).

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1, п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення, так і не пряме (побічне), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення.

Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.

Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо залежно від ступеня споріднення осіб.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно зі ст. 319 Цивільного процесуального кодексу України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Метою встановлення будь-якого факту, що має юридичне значення, є можливість скористатися правом, яке надане заявнику відповідно до чинного законодавства України.

Такі правові висновки викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 лютого 2026 року в справі № 308/17634/23 (провадження № 14-40цс25).

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У п.6 постанові Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», визначено, що враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні..

За правилами ч. 3, 4 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Доказами, що підтверджують факт родинних відносин, можуть бути документи, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, по господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Такі висновки викладені в постанові Верховного Суду від 18 березня 2026 року в справі № 461/8511/23.

Згідно із ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Стаття 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Пояснення заявника, свідків, письмові докази досліджені в судовому засіданні доводять, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .

Отже, Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для можливості оформлення пенсії.

Заявник позбавлений можливості внести виправлення у зазначений актовий запис у позасудовому порядку, тому її права мають буди захищені у судовому порядку.

Висновок суду.

Оцінивши надані докази у їх сукупності надавши їм належну правову оцінку враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що встановлення даного факту необхідне для можливості оформлення пенсії, Суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Судові витрати.

Сплачений судовий збір, Суд залишає за рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 19, 76-82, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст рішення виготовлено 07 вересня 2026 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий