Рішення від 06 вересня 2026 р. у справі №569/10626/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10626/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс-драйв шипінг" про стягнення коштів за договором комісії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 180000 грн у зв`язку з невиконанням умов договору комісії № 10809 від 01 травня 2025 року.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 01 травня 2025 року між ним та ТОВ "Ікс-драйв шипінг" було укладено договір комісії № 10809, за яким ТОВ "Ікс-драйв шипінг" взяв на себе зобов`язання за винагороду вчинити всі необхідні дії з підбору, огляду та бронювання, а також надати послуги із забезпечення придбання, організації доставки та розмитнення автотранспортного засобу. Ним було виконано зобов`язання щодо сплати вартості товару та послуг ТОВ "Ікс-драйв шипінг" та послуг третьої сторони для проведення декларування та митного оформлення транспортного засобу з подальшим випуском у вільний обіг на митній території України. Реквізити на оплату розмитнення були надані йому менеджером ТОВ "Ікс-драйв шипінг". У вересні 2025 року йому в телефонному режимі менеджером відповідача було повідомлено, що транспортний засіб придбано та третя сторона займається його оформленням. В жовтні 2025 року менеджер ТОВ "Ікс-драйв шипінг" вийшов на зв`язок та повідомив, що благодійною організацією, яка займалась проведенням декларування та митного оформлення транспортного засобу, було підготовлено акт приймання-передачі товару, який він повинен підписати та отримати транспортний засіб. Ним отримано акт приймання-передачі транспортного засобу, що є гуманітарною допомогою від 07 жовтня 2025 року. За цим актом Благодійною організацією "Міжнародний благодійний фонд "Апостола Андрія Первозваного" передається Несміянову Вадиму транспортний засіб Volkswagen Touran, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , оціночною вартістю 148000 грн. Автомобіль було придбано за договором комісії № 10809. Для виконання умов договору комісії № 10809 ТОВ "Ікс-дайв шипінг" уклав з Благодійною організацією "Міжнародний благодійний фонд "Апостола Андрія Первозваного" договір, за яким фонд був зобов`язаний розмитнити транспортний засіб Volkswagen Touran, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , та передати його ОСОБА_1 . Транспортний засіб було задекларовано фондом як гуманітарний транспортний засіб для військовослужбовців. Також в акті приймання-передачі транспортного засобу від 07 жовтня 2025 року вказано, що отримувач ОСОБА_1 є військовослужбовцем, який проходить військову службу у військовій частині. Даний факт не відповідає дійсності, так як він не є військовослужбовцем, звільнений зі служби у зв`язку з пораненням, отриманим під час виконання бойових завдань, має статус особи з інвалідністю внаслідок війни. Вказані документи були надані ним ТОВ "Ікс-драйв шипінг" при укладанні договору комісії № 10809. Так як він не є військовослужбовцем, то не має змоги зареєструвати на своє ім`я транспортний засіб Volkswagen Touran, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , придбаний за договором комісії № 10809. За договором комісії ним було перераховано на рахунок ТОВ "Ікс-драйв шипінг" кошти в сумі 188200 грн. Ним було направлено на ім`я відповідача претензію щодо неприйняття товару за актом приймання-передачі товару від 07 жовтня 2025 року та повернення коштів після закінчення строку дії договору комісії № 10809 від 01 травня 2025 року. Але відповідач жодним чином не відреагував та не надав відповіді ні в усному, ні в письмовому вигляді. Звіт від комісіонера йому не надходив після надіслання акта приймання-передачі транспортного засобу, тобто товар по договору комісії № 10809 від 01 травня 2025 року не був прийнятий комітентом.

Ухвалою від 07 травня 2026 року позовну заяву суд залишив без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивач усунув.

Ухвалою від 27 травня 2026 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

У заяві від 29 липня 2026 року позивач просить розглядати справу без його участі.

У клопотанні від 28 липня 2026 року, яке суд задовольнив, представник відповідача Мазурок В.С. просив відкласти розгляд справи в зв`язку з перебуванням у відпустці за сімейними обставинами. У клопотанні від 07 вересня 2026 року представник відповідача просить відкласти розгляд справи в зв`язку з перебуванням у відпустці за станом здоров`я. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки представник відповідача, повідомлений належним чином, повторно не з`явився в судове засідання, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що 01 травня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ікс-драйв шипінг", як комісіонером, та ОСОБА_1 , як комітентом, укладений договір комісії № 10809 (далі - договір комісії).

Відповідно до п.2.1 договору комісії, за цим договором комітент доручає комісіонерові, а комісіонер бере на себе зобов`язання за винагороду вчинити всі необхідні дії із підбору, огляду та бронювання, а також надати послуги із забезпечення придбання, організації доставки та розмитнення автотранспортного засобу (товару) за рахунок та в інтересах комітента.

Згідно з п.2.4 договору комісії, комісіонер після сплати комітентом виграного лоту (товару) відповідно до п.3.4 договору забезпечує викуп товару з онлайн-аукціону автомобілів, організацію доставки товару з торгівельного майданчика аукціону на митну територію України, проведення декларування та митне оформлення товару третіми сторонами з подальшим випуском у вільний обіг на митній території України.

Відповідно до п.3.2 договору комісії, вартість (ціна) послуг за цим договором за домовленістю сторін становить 8200 грн.

Пунктами 4.3, 4.4, 4.5, 4.7 договору комісії встановлені обов`язки комісіонера забезпечити організацію доставки товару та повідомляти комітента про етапи організації доставки товару на територію України; забезпечити проведення третіми сторонами декларування товару, подання митному органу документів, необхідних для митного контролю та митного оформлення товару на комітента; не пізніше строку, вказаного в п.2.5, забезпечити передачу товару комітенту та всіх необхідних документів, які надають право комітенту розпоряджатися товаром, в тому числі оформити право власності відповідно до чинного законодавства України; за запитом комітента надавати всю необхідну інформацію та документацію, наявну в нього щодо послуг за цим договором.

У разі неотримання комітентом товару, за умови належного виконання ним зобов`язань згідно договору, комісіонер повертає комітенту повну суму платежів, отриманих від комітента за даним договором, за виключенням вартості послуг, які були надані комітенту (п.4.6 договору комісії).

01 травня 2025 року позивач сплатив відповідачу 8200 грн за послуги підбору транспортного засобу. 03 травня 2025 року позивач оплати вартість транспортного засобу в сумі 91000 грн та 90900 грн, що підтверджується випискою по картковому рахунку ОСОБА_1 за період з 01 квітня 2025 року до 31 травня 2025 року.

Відповідно до акта приймання-передачі транспортного засобу, що є гуманітарною допомогою, від 07 жовтня 2025 року, отримувач - Благодійна організація "Міжнародний Благодійний фонд "Апостола Андрія Первозваного" в особі директора Алєксєйчука Андрія Валентиновича передав, а набувач - військовослужбовець ОСОБА_1 , який проходить службу у Військовій частині ___ отримав транспортний засіб Volkswagen Touran, 2007 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 . Оціночна вартість 148000 грн. Підпису набувача вказаний акт не містить.

Транспортний засіб Volkswagen Touran, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 задекларовано БО "Міжнародний Благодійний фонд "Апостола Андрія Первозваного" як гуманітарний вантаж, код гуманітарної допомоги 24595273.

23 жовтня 2025 року позивач направив відповідачу претензію щодо невиконання умов договору комісії № 10809 від 01 травня 2025 року з проханням повернути перераховані ним кошти в сумі 180000 грн.

Докази повернення відповідачем позивачу коштів в сумі 180000 грн матеріали справи не містять.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1011 ЦК України, за договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов`язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента.

Договір комісії за своєю юридичною природою є договором про надання послуг: комісіонер надає комітенту послугу, здійснюючи певні дії в інтересах останнього. Предметом договору комісії виступає діяльність комісіонера, тобто послуга, що ним надається, а не сам правчин як результат діяльності комісіонера.

За положеннями ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно зі ст.902 ЦК України, Виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.

Відповідно до ч.1 ст.906 ЦК України, збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором. Виконавець, який порушив договір про надання послуг за плату при здійсненні ним підприємницької діяльності, відповідає за це порушення, якщо не доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правове регулювання відносин, пов`язаних з купівлею-продажем транспортних засобів, здійснюється на підставі положень ЦК України з урахуванням загальних положень про договір та спеціальних правил, закріплених у Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388 (далі - Порядок), які визначають певні особливості укладення, виконання та правові наслідки невиконання відповідних договорів.

Відповідно до п.7 Порядку, власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (крім суб`єктів господарювання, що придбали транспортний засіб, який перебував на державній реєстрації, для його подальшого продажу) зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом 10 діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) в сервісних центрах МВС та без номерних знаків, що відповідають вимогам, установленим МВС, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється.

За змістом п.8 Порядку, державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність, для юридичних осіб - організаційно-розпорядчий документ про проведення державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортних засобів та видана юридичною особою довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Документом, що підтверджує правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлений в установленому порядку акт приймання-передачі транспортних засобів за формою згідно з додатком 2 (для державної реєстрації транспортних засобів, що ввезені на митну територію України як гуманітарна допомога, на підставі декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, набувачем гуманітарної допомоги).

Відповідно до п.3-2 постанови Кабінету Міністрів України від 10 травня 2022 року № 584 "Про навчання водіїв та державну реєстрацію транспортних засобів у період воєнного стану в Україні", на період воєнного стану транспортні засоби, визнані гуманітарною допомогою, кінцевими набувачами яких є військовослужбовці, призначені для використання під час здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, безпеки населення та захисту інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, підлягають тимчасовому державному обліку у сервісних центрах. Тимчасовий державний облік транспортного засобу, визнаного гуманітарною допомогою, здійснюється на підставі заяви військовослужбовця - набувача такого транспортного засобу, документа, що посвідчує особу військовослужбовця, документа, що підтверджує проходження військової служби набувачем, а також акта приймання-передачі транспортного засобу, що є гуманітарною допомогою, за формою згідно з додатком та роздрукованої електронної декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, оформленої згідно з додатком 1 до Порядку пропуску та обліку гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 вересня 2023 р. № 953 “Деякі питання пропуску та обліку гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану”, на підставі якої такий транспортний засіб ввезено на митну територію України.

Суд встановив, що за спірним договором комісії відповідач взяв на себе зобов`язання, серед іншого, забезпечити передачу товару позивачу та всіх необхідних документів, які надають останньому право розпоряджатися товаром, в тому числі оформити право власності відповідно до чинного законодавства України.

Придбаний за кошти позивача транспортний засіб Volkswagen Touran, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , розмитнений як транспортний засіб, що є гуманітарною допомогою, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10 травня 2022 року № 584.

Позивач не є військовослужбовцем, не проходить військову службу в військовій частині, а зазначений в акті приймання-передачі від 07 жовтня 2025 року транспортний засіб не призначений для використання під час здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, безпеки населення та захисту інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Доказів на спростування вказаних обставин відповідач суду не надав.

З огляду на положення Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів та постанови Кабінету Міністрів України від 10 травня 2022 року № 584 позивач позбавлений можливості оформити право власності на спірний транспортний засіб (зареєструвати в сервісних центрах МВС) та здійснювати експлуатацію транспортного засобу, оскільки експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) в сервісних центрах МВС, забороняється.

Оскільки відповідач, всупереч вимогам п.4.5 договору комісії, не передав позивачу документи, які надають право комітенту розпоряджатися товаром, в тому числі оформити право власності відповідно до чинного законодавства України, транспортний засіб Volkswagen Touran, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , є таким, що не отриманий комітентом.

Враховуючи, що позивач, який належним чином виконав зобов`язання за договором комісії, не отримав товар (транспортний засіб), відповідач відповідно до п.4.6 договору комісії зобов`язаний повернути позивачу повну суму платежів, отриманих від комітента за договором, за виключенням вартості послуг, які були надані комітенту.

За встановлених у справі обставин вимоги позивача про стягнення грошових коштів в сумі 180000 грн за невиконання умов договору комісії № 10809 від 01 травня 2025 року обгрунтовані, підтверджені належними і допустимими доказами, а отже, позов необхідно задовольнити.

За правилами ст.141 ЦК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в сумі 1800 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 223, 258-259, 263-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс-драйв шипінг" про стягнення коштів за договором комісії.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс-драйв шипінг" на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 180000 (сто вісімдесят тисяч) грн за невиконання умов договору комісії № 10809 від 01 травня 2025 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс-драйв шипінг" на користь ОСОБА_1 1800 (одну тисячу вісімсот) грн у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі :

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІКС-ДАЙВ ШИПІНГ", місцезнаходження: 33028, м.Рівне, м-н Незалежності, буд.3; код ЄДРПОУ 45887044.

Суддя