Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №559/1761/26 — Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення факту родинних відносин

Дата: 07 вересня 2026 р.

Справа: №559/1761/26

Суддя: Томілін О. М.

Справа № 559/1761/26

Провадження № 2-о/559/118/2026

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року м.Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смизька селищна рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходилася цивільна справа № 559/1761/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смизька селищна рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 26.08.2026 заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим у резолютивній частині рішення суду не вирішено вимогу щодо встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча зазначена вимога була предметом розгляду справи.

Згідно зі ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч.ч.1, 3, 5 ст. 258 ЦПК України, судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази. Розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду. У випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали чи видачею судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

При ухваленні рішення 26.08.2026 судом встановлено обставини щодо родинних відносин заявника ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6), однак відповідний висновок не зроблено у резолютивній частині рішення, тому суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Студянка, Дубенського району, Рівненської області, актовий запис №48, є батьком ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265,270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 559/1761/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смизька селищна рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Студянка, Дубенського району, Рівненської області, актовий запис №48, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Томілін

Оригінал: reyestr.court.gov.ua