Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 06 вересня 2026 р.
Справа: №442/6324/26
Суддя: Грицай М. М.
Справа № 442/6324/26
Провадження №3/442/1368/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 вересня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №453122 від 06.08.2026, ОСОБА_1 06.08.2026 близько 15 год 07 хв по вул. Молодіжна, 32, у с. Снятинка, перебуваючи у розшуку як особа СЗЧ, при з`ясуванні обставин категорично відмовився виконувати законні вимоги працівників поліції, поводився агресивно, чинив фізичну непокору, намагався втекти з місця події та провокував бійку. На неодноразові попередження про припинення правопорушення та можливе застосування спеціальних засобів і фізичної сили не реагував.
Постановою судді від 26.08.2026 доручено Дрогобицькому РВП ГУ НП у Львівській області доставити правопорушника приводом у судове засідання, призначене на 07.09.2026.
Станом на 07.09.2026 постанова судді про привід не виконана, ОСОБА_1 у судове засідання не доставлено.
Згідно із ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 цього кодексу присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Суддею вжито усі заходи щодо належного розгляду справи, однак, Дрогобицьким РВП ГУ НП у Львівській області не забезпечено явку правопорушника.
Перевіривши матеріали справи, приходжу висновку, що вказане вище унеможливлює розгляд справи з дотриманням вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП щодо обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ст.185 цього кодексу. У зв`язку з наведеним, суддя позбавлена можливості об`єктивного та належного розгляду зазначених адміністративних матеріалів, а тому їх слід повернути Дрогобицькому РВП ГУ НП у Львівській області.
Керуючись ст. ст. 51, 268, 283 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и л а:
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП повернути Дрогобицькому РВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення та усунення недоліків.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Марія Грицай
Оригінал: reyestr.court.gov.ua