Постанова від 07 вересня 2026 р. у справі №337/5337/26 — Хортицький районний суд м. Запоріжжя

08.09.2026

ЄУН 337/5337/26

Провадження № 3/337/929/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши в м. Запоріжжі справу про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м.Авдіївка Донецької області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, 185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 31.08.2026 у справі ЄУН 337/5337/26 постановлено здійснити примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 10 вересня 2026 року на 08:45 годин в приміщення Хортицького районного суду міста Запоріжжя.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що при складанні тексту постанови було допущено описку, невірно зазначено ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконання постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ , імен, по-батькові, адрес, зазначення дат та строків.

На підставі викладеного та враховуючи, що через допущену судом описку під час виконання постанови можуть виникнути складнощі, суд вважає можливим за власної ініціативи виправити допущену судом описку у постанові Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 31.08.2026 в частині зазначення ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що, в свою чергу, не призведе до зміни змісту постанови по суті та не погіршить становище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 304 КУпАП, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в постанові Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 31.08.2026 року у справі ЄУН 337/5337/26, зазначивши по тексту постанови суду вірним ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова