Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №545/2325/26 — Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2325/26

Провадження № 3-в/545/10/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2026 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою судді від 10.08.2026 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн на користь держави.

ОСОБА_1 подав до суду клопотання про відстрочку виконання постанови, посилаючись на те, що у зв`язку з перебування на військовій службі, специфікою виконання військового обов`язку та необхідністю додаткових витрат для забезпечення військових потреб, він зазначив, що перебуває у скрутному матеріальному становищі та не може сплатити штраф у встановлений законом строк та просить відстрочити його сплату на 1 місяць.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що заява про відстрочення виконання постанови суду підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що згідно військового квитка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 проходить військову у лавах Збройних Сил України, та безпосередньо виконує завдання із захисту Батьківщини, також має статус учасника бойових дій.

Статтею 27 КУпАП передбачено, що штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян, посадових та юридичних осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про відстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. За заявою стягувача виконавець може відстрочити або розстрочити виконання рішення (крім судового рішення), за наявності обставин, передбачених частиною першою цієї статті, про що виносить відповідну постанову.

З урахуванням клопотання ОСОБА_1 про його скрутне майнове становище, а також розміру штрафу, який призначено судом, як адміністративне стягнення, суд згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП вважає можливим у даному випадку задовольнити заяву особи про відстрочку виконання постанови суду.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 284, 301, 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 10.08.2026 по справі № 545/2325/26 про накладення на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) адміністративного стягнення на 1 (один) місяць.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Стрюк