Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 07 вересня 2026 р.
Справа: №544/1915/26
Суддя: Малицька О. Л.
Справа № 544/1915/26
пров. № 3/544/668/2026
Номер рядка звіту 146
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Малицька О. Л., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 17 липня 2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 17 липня 2026 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Разом з тим при ухваленні вказаної постанови було допущено описку, а саме у вступній частині постанови невірно вказано адресу проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », тоді як правильно слід було вказати « АДРЕСА_1 ».
Суд з власної ініціативи вирішив виправити дану описку.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у постанові Пирятинського районного суду Полтавської області від 17 липня 2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а саме: у вступній частині постанови невірно вказану адресу проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », виправити на « АДРЕСА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Малицька
Оригінал: reyestr.court.gov.ua