Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 07 вересня 2026 р.
Справа: №524/9781/26
Суддя: Обревко Л. О.
Справа № 524/9781/26
Провадження 3/524/1973/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2026 року,суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Ліна Олександрівна розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 24.08.2026 у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
24.08.2026 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Л.О. прийнято постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом установлено, що в тексті постанови суду від 24.08.2026 допущено описку, а саме у абзаці 2 мотивувальної частини постанови замість по батькові потерпілої особи ОСОБА_2 « ОСОБА_3 », як зазначено у документах, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, помилково зазначено « ОСОБА_4 ».
Відповідно до положень ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Ураховуючи викладене, суддя вважає необхідним виправити описку в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.08.2026.
Керуючись ст.304 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.08.2026 у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме:
у абзаці 2 мотивувальної частини постанови вірно зазначити по батькові потерпілої особи ОСОБА_2 « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ліна ОБРЕВКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua