Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 06 вересня 2026 р.
Справа: №524/6224/26
Суддя: Обревко Л. О.
Справа № 524/6224/26
Провадження 3/524/1294/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2026 року,суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Ліна Олександрівна розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 08.06.2026 у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
08.06.2026 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Л.О. прийнято постанову, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом установлено, що в тексті постанови суду від 08.06.2026 допущено описку, а саме у абзаці 3 вступної, абзацах 1, 2, 8 мотивувальної та абзаці 1 резолютивої частини постанови замість частини 2 статті 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, помилково зазначено частину 1 статтю 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Крім того, у абзаці 1 резолютивної частини замість застосованого адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі «ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.» помилково зазначено «п`яти десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.» та у абзаці 4 резолютивної частини постанови замість розміру подвійного штрафу, який буде стягнуто в порядку примусового виконання постанови, «3400,00 грн.» помилково зазначено «1700,00 грн.».
Відповідно до положень ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Ураховуючи викладене, суддя вважає необхідним виправити описку в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.06.2026.
Керуючись ст.304 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.06.2026 у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме:
у абзаці 3 вступної, абзацах 1, 2, 8 мотивувальної та абзаці 1 резолютивої частини постанови вірно зазначити норму закону про адміністративну відповідальність, за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, «ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення» замість «ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення».
у абзаці 1 резолютивої частини постанови вірно зазначити розмір застосованого адміністративного стягнення у виді штрафу «ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.» замість «п`яти десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.».
у абзаці 4 резолютивої частини постанови вірно зазначити розмір подвійного штрафу, який буде стягнуто в порядку примусового виконання постанови, «3400,00 грн.» замість «1700,00 грн.».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ліна ОБРЕВКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua