Рішення від 06 вересня 2026 р. у справі №382/1360/26 — Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1360/26

Провадження № 2/382/1248/26

РІШЕННЯ

Іменем України

07 вересня 2026 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

за участю секретаря Голованова В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в особі представника адвоката Черних Вікторії Олександрівни звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до позовних вимог просила: визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 9 лютого 2026 року встановлено, що ОСОБА_5 (син ОСОБА_4 та чоловік позивачки), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв спадщину після смерті матері – ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном померлої.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка (дружина померлого) та відповідачі по справі (діти померлого) являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 .

Згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 23 вересня 2016 року встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала зі своїм чоловіком, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Відповідачі по справі – діти померлого – із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались.

Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на даний час у нотаріуса позивачка не може, оскільки, після надання нотаріусу рішення Яготинського районного суду Київської області від 9 лютого 2026 року та рішення Яготинського районного суду Київської області від 23 вересня 2016 року та правовстановлюючі документи на спадкове майно ОСОБА_4 , з`ясувалось, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , містить інформацію, що не відповідає дійсності, а саме в свідоцтві про право власності на житловий будинок зазначено, що він розташований в АДРЕСА_2 (в минулому в склад Яготинського району Київської області), а в м. Яготин не існує вулиці Воронівщина. Крім того, наданий Вами правовстановлюючий документ на спадкове майно порваний.

Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області від 15.06.2026 року відкрито провадження у справі, та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, визначено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді та заперечень.

Представник позивача направила заяву про розгляд справи в її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, направили на адресу суду заяви про розгляд справи в їх відсутність та про визнання позову.

В силу статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За положеннями статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу України, затверджена заступником Міністра комунального господарства України від 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 31 грудня 1995 року № 56, передбачено обов`язкову реєстрацію (інвентарізацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ, в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції). До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року за № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи письмові пояснення сторін по справі, роз`яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачі позов визнали, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 141, 258-259, 265, 268, 354, 315 ЦПК України, ст. ст. 321, 1217, 1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 07 вересня 2026 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О. А.