Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №376/800/26 — Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/800/26

Провадження № 2-о/376/68/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року м.Сквира

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Ловінської С.С.,

присяжних: Колесник Н.В., Кочі І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кропивлянської С.М.,

представника особи, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною – адвоката Бугайова М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Сквирської міської ради, особа, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною – ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки над даною особою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення їй опікуна.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , є його сестрою. Вона є інвалідом І групи з дитинства, під. «А» довічно, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія АВ №0522747 та посвідченням Серія НОМЕР_1 , дуже хворіє, має ряд хвороб, в тому числі: дитячий церебральний параліч, виражений лівобічний геміпарез, виражені рухові порушення, когнітивна недостатність, епісиндром. Його сестра за станом здоров`я не здатна до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду на непрацездатній основі, що підтверджується висновком про наявність порушень функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №814 від 27.08.2025 та медичним висновком ЛКК №813 від 27.08.2026. Через хворобу сестра не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними і потребує постійного стороннього догляду. Стан її психічного здоров`я значно важкий, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що робить. Не здатна себе обслуговувати, не може приготувати для себе їжу, прибрати чи займатись іншими домашніми справами. Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 25.09.2023, справа №376/2564/23 ОСОБА_2 була визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном, визначено строк дії рішення – 2 роки. Строк дії рішення минув 27.10.2025. Строк подачі клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною минув, тому заявник звернувся до суду. Зазначає, що проживає разом із сестрою – ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , інших осіб, які могли б здійснювати за нею догляд немає. Заявник є єдиною особою, яка здійснює та має можливість здійснювати догляд за сестрою. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, її необхідно визнати недієздатною та призначити опікуна. Заявник має можливість дбати про свою сестру ОСОБА_2 , створювати побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном над ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Сквирського районного суду Київської області від 01.05.2026 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 06.05.2026 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження на час проведення експертизи – зупинено.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 30.07.2026 року поновлено провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник особи, щодо якої розглядається заява про визнання недієздатною ОСОБА_2 – адвокат Бугайов М.І. в судовому засіданні підтримав викладене в заяві та просив суд задовольнити заяву.

Представник Опікунської ради при виконавчому комітеті Сквирської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи на розсуд суду та за його відсутності .

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.11).

Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади від 21.07.2025 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають спільно за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13-14).

Відповідно до рішення Сквирського районного суду Київської області від 25.09.2023, справа №376/2564/23 ОСОБА_2 визнана недієздатною та призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатною, визначено строк дії рішення – 2 роки (а.с.15-18).

Згідно копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0522747 ОСОБА_2 є інвалідом І групи, під. «А», потребує постійного стороннього догляду (а.с.21).

Згідно копії висновку КНП СМР «Сквирський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 27.08.2025, ОСОБА_2 рекомендовано соціальні послуги: догляд вдома (а.с.22).

Згідно із копії медичного висновку ЛКК №813 від 27.08.2025 КНП СМР «Сквирський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с.23).

Копією консультативного висновку спеціаліста КНП СМР «Сквирська ЦМЛ» підтверджено діагнози ОСОБА_2 (а.с.24).

Відповідно до Висновку експерта №79 за результатами судово-психіатричної експертизи Київської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 22.07.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад – деменцію при епілепсії (за МКХ 10- F02.803), який позбавляє її критичних здібностей, а також і здатності до розуміння значення своїх дій та їх наслідків. Підекспертна дезадаптована соціально та побутово, потребує стороннього догляду та встановлення опіки (а.с.48-49).

Згідно копії витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 на території України станом на 03.09.2026 є особою, стосовно якої відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні, відомості про розшук відсутні.

Згідно із копії довідок КНП СМР «Сквирська центральна міська лікарня» від 13.11.2025 ОСОБА_1 на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває (а.с.20).

Відповідно до ч.1ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатностіЦПКпередбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Враховуючи наведені обставини, а також на те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад – деменцію при епілепсії (за МКХ 10- F02.803), який позбавляє її критичних здібностей, а також і здатності до розуміння значення своїх дій та їх наслідків, у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 на два роки з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : Опікунська рада при виконавчому комітеті Сквирської міської ради Київської області, юридична адреса: вул. Карла Болсуновського, 28, Білоцерківського району, Київської області.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя С.С.Ловінська

Присяжні : Колесник Н.В.

Коча І.Ю.