Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей
Дата: 07 вересня 2026 р.
Справа: №361/7737/26
Суддя: Савчак С. П.
Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/7737/26
Провадження № 2-о/361/147/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Красник В.О.,
розглянувши в м. Бровари Броварського району Київської області в порядку окремого провадження цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із спільною заявою в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу за заявою подружжя, зазначивши, що перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був укладений 01.02.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазаначають, що подружнє життя не склалося, тому дійшли спільної угоди розірвати шлюб. Подальше спільне життя та збереження шлюбу вважають неможливим та таким що суперечить їх інтересам.
Подружжям досягнуто згоди щодо виховання та утримання спільної дитини. Питання щодо поділу спільного майна, набуте під час шлюбу між пожружжям також вирішено, майнових перетнзій один до одного не мають.
Ухвалою від 20 липня 2026 року відкрито провадження у справі та справу вирішено розглядати за правилами окремого провадження.
Заявники в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги, викладені у спільній заяві підтримують в повному обсязі.
Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.
За свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 01.02.2013 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , 01.02.2013 року було зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 66. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу – ОСОБА_5 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 .
Від шлюбу заявники мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 22.04.2018 року Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис за № 62.
16.07.2026 року заявники уклади письмовий договір щодо визначення місця проживання дитини та здійснення батьківських обов`язків, посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області, Щербиною Т.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1225.
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Вiдповiдно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям суперечить їх інтересам, оскiльки вони не згодні перебувати в подальшому у шлюбі один з одним, тобто на даний час не існує їх вільної згоди на шлюб. В такому випадку відновлення сім`ї неможливе, а тому даний шлюб підлягає розірванню та вимоги спільної заяви подружжя підлягають задоволенню, оскільки примушуванням до шлюбу заборонено законодавством.
Керуючись ст. 1-13, 19, 76-82, 95, 258-259, 263-265, 293, 351-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розiрвати шлюб мiж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.02.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис за № 66.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Повне рішення суду складене та підписане 08.09.2026 року.
Суддя С.П. Савчак
Оригінал: reyestr.court.gov.ua