Постанова від 03 вересня 2026 р. у справі №753/10670/26 — Київський апеляційний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 753/10670/26

№ апеляційного провадження: 33/824/4384/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши подання голови Дарницького районного суду міста Києва Щасної Т.В. про направлення матеріалів адміністративного провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,-

встановив:

25 серпня 2026 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло подання голови Дарницького районного суду міста Києва Щасної Т.В. про направлення матеріалів адміністративного провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Подання голови Дарницького районного суду міста Києва Щасної Т.В. скероване до Київського апеляційного суду на виконання постанови Дарницького районного суду міста Києва від 13 серпня 2026 року, відповідно до якої, адміністративне правопорушення вчинено за адресою: м. Київ, вул. Чорних Запорожців, 20, що відноситься до юрисдикції Дніпровського районного суду міста Києва.

Дослідивши подання голови Дарницького районного суду міста Києва Щасної Т.В., апеляційний суд вважає, що вимоги подання не підлягають задоволенню.

Встановлено, що на розгляді Дарницького районного суду міста Києва перебувають матеріали адміністративного провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 648502 від 24 квітня 2026 року, о 01 год 06 хв по вул. Автопарковій 7 у м. Києві, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ChevroletLacetti», д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає дійсності). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі КНП КМКЛ № 10 у встановленому законом порядку відмовився.

За ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 648502 від 24 квітня 2026 року місцем вчинення правопорушення є вул. Автопаркова 7 у м. Києві, що територіально належить до Дарницького району міста Києва.

Враховуючи вимоги ст. 276 КУпАП адміністративне провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підсудне Дарницькому районному суду міста Києва.

Територіальна підсудність даного адміністративного провадження визначена правильно, підстав для скерування його на розгляд до іншого суду немає.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суд,-

постановив:

Подання голови Дарницького районного суду міста Києва Щасної Т.В. залишити без задоволення.

Матеріали адміністративного провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,повернути до Дарницького районного суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Є.В. Болотов