Рішення від 01 вересня 2026 р. у справі №359/1510/26 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 01 вересня 2026 р.

Справа: №359/1510/26

Суддя: Муранова-Лесів І. В.

Провадження № 2/359/3357/2026

Справа № 359/1510/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі Бокей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

23.02.2026 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. Під час спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у них з ОСОБА_2 народилось двоє дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 11.08.2023 було зареєстровано шлюб між ними.

Позивач зазначає, що вони припинили шлюбні відносини з відповідачем, шлюб існує формально, заходи щодо налагодження нормальних подружніх стосунків не дали позитивного результату. Під час проживання в шлюбі між ними з відповідачем виникли суттєві розбіжності у поглядах на сімейне життя, ведення домашнього господарства. З цих підстав він не бажає жити однією сім`єю з відповідачем, збереження шлюбу суперечить його їхнім інтересам.

11.06.2026 до суду відповідачем подано відзив на позовну заяву (а. с. 30-33) за змістом якого, відповідач просить розглянути справу про розірвання шлюбу без її участі, позовні вимоги задовольнити та розірвати шлюб, а її прізвище залишити незмінним.

Ухвалою від 05.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін ( а. с. 15-16).

У судове засідання сторони не з`явились, подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, за змістом яких позивач та його представник позов підтримали, відповідач позов визнала.

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову про розірвання шлюбу, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

У судовому засіданні встановлено, що 11.08.2023 у Бориспільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було зареєстровано шлюб між громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено актовий запис № 475, прізвища після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини – ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 (а. с. 9).

Під час спільного проживання у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвами про народження ( а.с. 10-11).

Крім того з викладених у позовній заяві обставин та відзиву відповідача встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, примирення вважають неможливим, про що подали відповідні заяви. Ці обставини відповідачем не оспорюються.

Внаслідок зазначених у позові обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При цьому суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вимоги щодо відшкодування понесених витрат позивач не заявляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 11 серпня 2023 року у Бориспільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 475.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції № 3 від 23.02.2026, в сумі 665 гривень 60 копійок (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Оригінал: reyestr.court.gov.ua