Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №345/4057/26 — Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/4057/26

Провадження № 2/345/2851/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

за участю секретаря судового засідання Бандури Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. Рішенням виконавчого Калуської міської ради №146/7 від 09.09.1977 року її чоловікові ОСОБА_3 було виділено земельну ділянку під будівництво автогаражу. У 1978 році він побудував гараж по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

Рішенням виконавчого Калуської міської ради №82/25 від 12.06.1985 року її чоловікові ОСОБА_3 було виділено земельну ділянку під будівництво автогаражу. У 1986 році він побудував гараж по АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 . Реєстрація права власності на гаражі не проводилася.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на вищевказані гаражі. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка на гаражі. Водночас позивачці було відмовлено у здійсненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно.

За таких обставин позивачка змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на гараж по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_5 та гараж по АДРЕСА_6 .

Представник позивачки подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить суд його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, з позовом згідна.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 (а.с.6).

Як вбачається з матеріалів справи, приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Калуської міської Ради депутатів трудящих №146/7 від 09.09.1977 року ОСОБА_3 було виділено земельну ділянку для будівництва автогаражу по АДРЕСА_7 (а.с.7). Довідкою №05-04/151 від 19.05.2025 року, виданою Управлінням архітектури та містобудування Калуської ради (а.с.9) підтверджується, що гараж ОСОБА_3 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_8 ).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Калуської міської Ради народних депутатів №82/25 від 12.06.1985 року ОСОБА_3 було виділено земельну ділянку для будівництва автогаражу по АДРЕСА_5 (а.с.8). Довідкою №05-04/152 від 19.05.2025 року, виданою Управлінням архітектури та містобудування Калуської ради (а.с.9) підтверджується, що гараж ОСОБА_3 знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ).

Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на гараж по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_5 та гараж по АДРЕСА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка, як спадкоємець за законом, відповідно до ст.1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 ., звернувшись із заявою про прийняття спадкового майна.

Відповідачка на спадкове майно не претендує, про що свідчить подана до суду заява.

Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, ст.ст.1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на гараж по АДРЕСА_9 та гараж по АДРЕСА_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 08.09.2026 року.

Головуючий