Рішення від 23 жовтня 2011 р. у справі №2-705/11 — Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-705/11

Провадження № 2/611/1721/11

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Рибнікової М.М.

при секретарі - Недашківській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

30.08.2011 р. позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог зазначила наступне: сторони перебувають в шлюбі з 20.07.2002 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції, Житомирської області, актовий запис № 106. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких позивач просить залишити на її вихованні. На даний відповідач проживає окремо, сім`я фактично розпалась, шлюб виявився невдалим, зберегти сім”ю неможливо, тому просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Свідоцтвом № НОМЕР_1 підтверджується факт перебування сторін у шлюбі, копією свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 підтверджується наявність у сторін неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Оскільки спору про місце проживання дитей між сторонами немає, суд вважає за необхідне залишити неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживати з матір`ю.

Сторони зберегти сім”ю не бажають, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає, що сім”я сторін розпалася остаточно.

Керуючись ст. 10,11,60,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 липня 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 106, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розірвати.?

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні матері.

Відновити позивачці ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення (м.Коростишів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Рибнікова М.М.